A******* G*******
InculpatS***** P*** M********* F********* ,**** D******* R******** V***** G*****
Parte vătămatăDOSAR NR. 4374/254/2015 ÎNCHEIERE 19.02.2016 Admite cererea formulata de inculpatul A******* G*******. Dispune înlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul minutei si al dispozitivului Sentintei penale nr. 28/02.02.2016, pronuntate în dosarul penal nr. 4347/254/2015 al Judecatoriei Mangalia, în sensul ca se completeaza cu: Executorie în ceea ce priveste dispozitia privitoare la constatarea încetarii de drept a masurii controlului judiciar, conform art. 399, alin. 4 C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata în sedinta publica azi, 19.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2016DOSAR NR. 4374/254/2015 HOT. 02.02.2016 În baza art. 270, alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 396 alin.10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul A******* G******* la o pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii asimilate infractiunii de contrabanda. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 399, alin. 9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestarii preventive cu începere de la data de 23.11.2015 la data de 16.12.2015. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Comunei Limanu sau al SC GOLDTERM MANGALIA SA, pe o perioada de 60 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala si art. 241 alin.1, lit. b Cod procedura penala raportat la art. 208 Cod procedura penala constata încetata de drept masura controlului judiciar dispusa în privinta inculpatului. Ia act ca nu exista constituire de partea civila în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.02.2016.
Hotarare 28/2016 din 02.02.2016Amâna pronuntarea la data de 02.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016Amâna pronuntarea la data de 01.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016DOSAR NR. 4374/254/2015 ÎNCHEIERE 12.01.2016 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 3531/P/2015 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Mangalia privind pe inculpatul A******* G*******, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii de contrabanda prevazute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatul A******* G*******. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.01.2016. JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA,
Hotarare intermediara 5/2016 din 12.01.2016DOSAR NR. 4374/254/2015 ÎNCHEIERE 18.12.2015 În baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin.(6) Cod procedura penala cu referire la art. 207 alin.(4) Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul A******* G*******, trimis în judecata prin rechizitoriul nr. 3531/P/2015 din data de 06.12.2015 al Parchetului de pe lâna Judecatoria Mangalia pentru savârsirea infractiunii de contrabanda prevazute de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, masura dispusa de Tribunalul Constanta prin Încheierea nr. 802/16.12.2015 în dosarul penal nr. 4205/254/2015, masura pe care o mentine cu aceleasi obligatii, respectiv pe timpul cât se afla sub control judiciar inculpatul A******* G******* trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; - sa informeze de îndata organul judiciar care a dispus masura sau în fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, respectiv Sectia 23 din cadrul Politiei Municipiului Bucuresti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; - sa nu depaseasca limita teritoriala a României, fixata de organul judiciar decât cu încuviintarea prealabila a acestuia; - sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta; - sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. În baza art. 215, alin. 2 raportat 211 Cod procedura penala admite în parte cererea inculpatului de încuviintare a depasirii limitei teritoriale a României pentru perioada 24.12.2015 – 03.01.2016 în vederea deplasarii în Sat. Horesti, Raionul Ialoveni, Republica Moldova. În baza art.215 alin.3 teza a II-a Cod.proc.pen. atrage atentia inculpatului A******* G******* ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor care îi revin, masura controlului judiciar se poate înlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive. Copia prezentei încheieri se comunica conform dispozitiilor art.215 alin.5 Cod.proc.pen. În baza art. 275 alin.(3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza ramân în sarcina acestuia. Executorie conform art. 205, alin. 3 C.pr.civ., doar în ceea ce priveste dispozitia de mentinere a masurii controlului judiciar. Cu drept la contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.12.2015. JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA
Incheiere de sedinta din 18.12.2015