Dosar 4386/330/2014 din 09.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

  Complet: C4 Apel plangeri contraventionale

• Nefondat

  În baza art. 480 al.1 Noul Cod de procedură civilă raportat la art. 476 al. 1 Noul Cod de procedură civilă respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelantul petent SANDU OCTAVIAN ANDREI (date) împotriva sentinţei civile nr. 1143 din 24 august 2015 a Judecătoriei Urziceni. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2016

  Hotarare 114/2016 din 03.02.2016

• Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 08:30

  Complet: C4 Apel plangeri contraventionale

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru ca apărătorul apelantului să depună concluzii scrise.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016

• Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 08:30

  Complet: C4 Apel plangeri contraventionale

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantului şi acordă termen pentru imposibilitata prezentării. Se emite adresă către IPJ Ialomiţa, în raport de susţinerile apelantului din cererea de apel, să comunice un punct de vedere referitor la faptul că la momentul 00:57:26 aparatul radar a înregistrat viteza autovehiculului condus de apelant de 68 km/h, iar după doar două secunde, respectiv la 00:57:28 viteza înregistrată este de 110 km/h.

  Incheiere de sedinta din 16.12.2015