B***** A********
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a executării pedepselor, formulată de petentul condamnat B.A.Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 73/08.04.2014 a Judecătoriei Marghita, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.05.2014, prin sentinţa penală nr. 1499/15.12.2014 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă la data de 05.01.2015 prin neapelare şi prin sentinţa penală nr. 37/27.02.2015 a Judecătoriei Negreşti-Oaş rămasă definitivă prin decizia penală nr. 345/A/2015 din data de 12.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, sunt concurente. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 73/08.04.2014 a Judecătoriei Marghita, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.05.2014, privind revocarea, în baza art.61 Cod penal, a beneficiului liberării condiţionate privind restul de pedeapsă de 459 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 223/2010 definitiva prin d.p. 4 A/2011 a Tribunalului Bihor, şi contopirea acestui rest de pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 37/27.02.2015 a Judecătoriei Negreşti-Oaş rămasă definitivă prin decizia penală nr. 345/A/2015 din data de 12.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, privind revocarea, în baza art.61 Cod penal, a beneficiului liberării condiţionate privind restul de pedeapsă de 459 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.457/13.05.2011 pronunţată în dosarul cu nr.2866/296/2011 al Judecătoriei Satu Mare şi contopirea acestui rest de pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani închisoare, cu aplicarea sporului pentru recidivă, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a noului cod penal (Legea nr.286/2009), raportat la art.39 alin.1 lit. b, art.40 alin.2 Cod penal din 2009, contopeşte pedepsele astfel rezultate, aplicate prin sentinţa penală nr. 73/08.04.2014 a Judecătoriei Marghita şi prin sentinţa penală nr. 37/27.02.2015 a Judecătoriei Negreşti-Oaş, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1499/15.12.2014 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă la data de 05.01.2015 prin neapelare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, în final, petentul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 1499/15.12.2014 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă la data de 05.01.2015 prin neapelare şi aplică petentului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b cod penal, in conditiile prevazute de art. 67 alin.1 C.penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 Cod penal, art. 65 al 1 C. pen., pe durata executării pedepsei principale interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al 1 lit. a, b C. pen., ca pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţiile hotărârilor de condamnare care nu au fost modificate prin prezenta hotărâre. În baza art. 40 al. 3 Cod penal din 2009 scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată, de la data de 14.05.2014 la zi. Revocă mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.132/2014 emis de Judecătoria Marghita, nr.1917/2015 emis de Judecătoria Oradea, nr.44/2015 emis de Judecătoria Negreşti-Oaş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform celor de mai sus. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Iacobhazi Alexandra, conform delegaţiei de la dosar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 897/2015 din 21.07.2015