P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantM**** M*****
InculpatIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** C****** . Desfiinţează in parte sentinţa penala nr. 898/2015 a Judecătoriei Craiova , si rejudecând : Înlătura aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin 1,4 Cpp, art. 83 Cp actual , art. 85 Cp actual , art. 86 Cp actual si art. 404 Cpp actual . In baza art. 386 Cpp schimba încadrarea juridica a faptei reţinute in sarcina inculpatului din infracţiunea prev de art. 337 Cp actual in infracţiunea prev de art. 87 alin 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cp actual. In baza art. 87 alin 5 din OUG 195/2002, art. 396 alin 10 Cpp cu aplicarea art. 5 Cp actual condamna inculpatul M**** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. In temeiul art. 71 Cp anterior, art. 12 din legea 187/2012 aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua, lit. b Cp anterior. În baza art. 81 C.p. anterior, art. 5 Cp actual dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de 4 ani , termen stabilit potrivit art. 82 C.p. anterior. In temeiul art. 71 alin 5 Cp anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare . In temeiul art. 359 Cpp anterior atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cp anterior privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. In baza art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015.
Hotarare 916/2015 din 19.06.2015