M**** G******
InculpatG******* C******
InculpatE** M****
Parte vătămatăE** S*****
Parte vătămatăG******* B***** d******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal în vigoare pentru inculpaţii M**** G****** şi GHEORGHE CĂTĂLIN. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul M**** G****** (…) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 C.pen. – art. 234 alin. 1 lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pentru aceeaşi perioadă ca şi cea pentru care s-a aplicat pedeapsa complementară menţionată mai sus, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul M**** G****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen. impune inculpatului M**** G****** să urmeze un curs de pregătire şcolară sau profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii nr. 1 Jilava, situată în com. Jilava, Şos. Giurgiului nr. 264, jud. Ilfov sau la Şcoala nr. 2 Jilava, situată în com. Jilava, str. Verii nr. 33, jud. Ilfov, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor GHEORGHE CĂTĂLIN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 C.pen. – art. 234 alin. 1 lit. f) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. Ia act că persoanele vătămate ENE ŞTEFAN şi E** M**** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi obligă în solidar inculpaţii M**** G****** şi GHEORGHE CĂTĂLIN, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente MIHAI STRĂINA la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de internarea persoanei vătămate Ene Ştefan în data de 24.03.2013. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu” Bucureşti şi obligă în solidar inculpaţii M**** G****** şi GHEORGHE CĂTĂLIN, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente MIHAI STRĂINA la plata sumei de 294 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de internarea persoanei vătămate Ene Ştefan în data de 24.03.2013. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Ştefan Nicole Soranda, în cuantum de 690 lei, conform împuternicirii nr. 008359/10.08.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Maria Mihaela Florentina, în cuantum de 690 lei, conform împuternicirii nr. 008359/10.08.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul M**** G****** la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpatul GHEORGHE CĂTĂLIN în solidar cu partea responsabilă civilmente MIHAI STRĂINA la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Hotarare 213/2016 din 20.05.2016stabileste pronuntarea cauzei la data de 20.05.2016
Incheiere de sedinta din 06.05.2016amana cauza pentru a lua cunostinta de continutul referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 08.04.2016pentru audirea persoanei vatamate si emitere adrese
Incheiere de sedinta din 19.02.2016pentru citarea persoanelor vatamate
Incheiere de sedinta din 22.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2266/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii M**** G****** (trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 C.pen. – art. 234 alin. 1 lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C.pen. şi GHEORGHE CĂTĂLIN trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 C.pen. – art. 234 alin. 1 lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M**** G****** şi GHEORGHE CĂTĂLIN. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor M**** G******, GHEORGHE CĂTĂLIN, persoanelor vătămate E** M****, Ene Ştefan, părţii responsabile civilmente Mihai Străina, Serviciul de Probaţiune Ilfov şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015in vederea introducerii in cauza, in calitate de parti responsabile civilmente a parintilor inculpatului minor, respectiv MIhai Straina si Gheorghe Bratu, a Serviciului de Probatiune Ilfov si a Spitalului Universitar de Urgenta si Spitalul Clinic de Urgenta OMF Bucuresti ?i citarea acestora, precum si in vederea angajarii aparatori alesi de catre inculpati
Incheiere camera preliminara din 06.11.2015