I*** M*****
InculpatB******** M*****
Parte vătămatăN***** I*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul I*** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. cu aplic. art. 396 al.10 N.C.P.P.,la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 67 al.1 N.C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. pe o durată de 2 ani,calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.65 al.1 N.C.P. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. Condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. cu aplic. art. 396 al.10 N.C.P.P.,la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 67 al.1 N.C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. pe o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În baza art.65 al.1 N.C.P. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. În baza art.39 alin.1 lit. b N.C.P. coroborat cu art.38 al. 1 N.C.P. contopeşte pedepsele pronunţate prin prezenta sentinţă, de 6 luni închisoare şi de 6 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 luni închisoare ,la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită , adică 2 luni închisoare , el având de executat o pedeapsă totală de 8 luni închisoare . În baza art. 45 al.3 lit. a N.C.P. rap la art. 67 al.1 N.C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. pe o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În baza art. 45 al. 5 N. C.P. rap. la art. 65 al.1 N.C.P. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. În baza art. 91-92 N.C.P. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat de la data de rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 N.C.P.,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 N.C.P. pune în vedere inculpatului : -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;-să anunţe,în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;- să comunice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;-să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Borcea, în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile. Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Călăraşi va lua măsurile necesare conform art. 94 al.3 N.C.P. pentru executarea de către inculpat a obligaţiilor mai sus prevăzute. În baza art. 72 al.1 N.C.P. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă perioada reţinerii de 24 h din data de 24.07.2015 şi arestării preventive de la 25.07.2015 la zi. În baza art. 399 al. 3 lit. b N.C.P.P. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30 din 25.07.2015,emis de Judecătoria Călăraşi,în dosarul nr.4176/202/2015,dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.25 N.C.P.P. rap. la art.397 N.C.P.P. şi la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte cererea de despăgubiri civile formulată de părţile civile B******** M***** şi N***** I***** şi obligă inculpatul la plata către acestea a sumei de câte 3000 lei, cu titlu de daune morale . Onorariu apărător din oficiu în sumă de 325 lei va fi avansat către B.A. Călăraşi ( av. Catrangiu A. -260 lei şi av. Constantin C - 65 lei),din fondurile Ministerului de Justiţiei. În baza art.274 al.1 N.C.P.P. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 246/2015 din 24.09.2015În baza art.346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2050/P/2015 din 03.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpatul IVAN MARIAN , pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art.257 alin. 1 şi 4 C.p. cu aplic. art 38 alin.1 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** M*****, acordându-se termen în acest sens azi 3.09.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta secreta din 03.09.2015Pentru a se prezenta şi persoana vătămată lipsă la acest termen aflat în CO şi a-şi prezenta poziţia acordă termen . mentine arestarea preventivă a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015În baza art. 348.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I*** M***** - arestat în baza M.A.P. nr.30 din 25.07.2015 emis de Judecătoria Călăraşi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr .penală., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu azi 10.08.2015.
Incheiere camera preliminara 4392 din 10.08.2015