P***** N* I**
ReclamantA***** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâtă. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2016.
Hotarare 2401/2016 din 13.12.2016amana pronuntarea la data de 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Amână judecata la data de 29.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului privind amânarea cauzei în vederea prezentării martorului care lipseşte la acest termen de judecată dar şi pentru ca părţile să discute cu privire la încheierea unei tranzacţii Citează pârâta A***** M**** în vederea administrării probei cu interogatoriu cu menţiunea că dacă fără motive temeinice nu vă prezentaţi instanţa poate socoti această împrejurare ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. Citează pârâta Pantea Ion în vederea administrării probei cu interogatoriu cu menţiunea că dacă fără motive temeinice nu vă prezentaţi instanţa poate socoti această împrejurare ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână judecata la data de 18.10.2016, sala 1, ora 08.30 complet C10 civil conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 5/23.06.2016. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu martorii Brănescu Dumitru şi Florescu Ion. Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu doi martori. Citează martorii Brănescu Dumitru şi Florescu Ion în vederea audierii. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile şi să îi prezinte la următorul termen de judecată necitaţi. Proroga punerea în discuţie a probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Citează pârâta A***** M**** în vederea administrării probei cu interogatoriu cu menţiunea că dacă fără motive temeinice nu vă prezentaţi instanţa poate socoti această împrejurare ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. Citează pârâta Pantea Ion în vederea administrării probei cu interogatoriu cu menţiunea că dacă fără motive temeinice nu vă prezentaţi instanţa poate socoti această împrejurare ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13.09.2016. În baza art. 229 alin. 1 C. proc. civ. reclamantul Pantea Ion şi pârâta A***** M**** au termen în cunoştinţă. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia depunerii la dosar a tuturor înscrisurilor care au stat la baza cererii de chemare în judecată pentru a pune în discuţie în contradictoriu toate probele. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului la momentul depunerii înscrisurilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Admite solicitarea reprezentantului convenţional reclamantului Pantea Ion privind amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei pentru data de 07.06 sala 1, ora 08.30 dată pentru când se citează reclamantul Pantea Ion. În baza art. 229 alin. 1 Cpc pârâta A***** M**** primeşte termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016