M********* C******
InculpatIn temeiul art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod de procedura penala, raportat la art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, stabileşte in sarcina inculpatului Misciocia Cataldo, dp, fara antecedente penale, pedeapsa principala de 30.000 lei lei amenda penala, pentru savarsirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului. In temeiul art. 83 Cod penal, amana aplicarea pedepsei principale pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive, stabilit conform art. 84 Cod penal. In temeiul art. 85 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaseste 5 zile, precum şi întoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, stabileste in sarcina inculpatului alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 1 an, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare la pedeapsa amenzii. In temeiul art. art. 65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, stabileste in sarcina inculpatului alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a hotararii de inlocuire a pedepsei principale a amenzii cu pedeapsa inchisorii si pana cand aceasta din urma a fost executata sau considerata ca executata In temeiul art. 88 alin.1,3 Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de supraveghere, sau nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere, pot atrage revocarea amanarii aplicarii pedepsei principale stabilite si aplicarea si executarea acesteia, in conditiile legii. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei totale de 160 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.10.2015.
Hotarare 1174/2015 din 15.10.2015Amână pronun?area pentru data de 15.10.2015, ora 15.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 02 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015In temeiul art. 345 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neîntemeiate cererile de restituire a cauzei la Parchet, de excludere a probei privind prelevarea de probe biologice, nelegal administrata si excepţiile nelegalei sesizari a instantei si a nelegalitatii emiterii Rechizitoriului, in dosarul nr. 887/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tirgu-Mureş, privind pe inculpatul Misciocia Cataldo, formulate de acesta prin avocat. In temeiul art. 346 alin. 1, 4 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Targu-Mureş, emis la data de 08.04.2015 in dosarul nr. 887/P/2015, privind pe inculpatul Misciocia Cataldo. Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 887/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tirgu-Mureş. Dispune începerea judecaţii, cu citarea inculpatului si stabilirea termenului de judecata ulterior ramanerii definitive. Cu contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 12.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.06.2015Amână pronunţarea cu privire la legalitătea sesizării instanţei cu rechizitoriu pentru data de 12.02.2015
Incheiere camera preliminara din 29.05.2015Amână pronunţarea cu privire la legalitătea sesizării instanţei cu rechizitoriu pentru data de 29.05.2015
Incheiere camera preliminara din 14.05.2015