B***** E******** P*****
PetentI*** C***** E****
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 598 al. 1 lit. c) C.p.p. raportat la art. 87 din N.C.pen. în referire la art. 48 din Legea nr. 253/2013, admite sesizarea formulată de către B***** E******** P***** din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală cu privire la intimatul condamnat I*** C***** E****. În baza art. 87 din N.C.pen. raportat art. 93 al. 3 N.C.pen., modifică obligaţia stabilită în baza art. 93 al. 3 N.C.pen. în sarcina condamnatului I*** C***** E****, prin sentinţa penală nr. 2769/F/04.12.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr.7815/3/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1014/20.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. Stabileşte ca obligaţia dispusă în baza art. 93 al. 3 N.C.pen. în sarcina condamnatului I*** C***** E****, prin sentinţa penală nr. 2769/F/04.12.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr.7815/3/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1014/20.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, să se efectueze la Primăria comunei Ţigăneşti, judeţul Teleorman. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul condamnat, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondul M.J. către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.
Hotarare 2211/2015 din 18.12.2015