B***** A***** C*********
InculpatCondamnă pe inculpatul B***** A***** C*********, la: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 404 alin. 4 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere de la 06.05.2015, ora 22,40 până la 07.05.2015, ora 22,40 şi de arest preventiv de la 07.05.2015 până la 12.05.2015. În baza art. 399 alin. 9 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada de arest la domiciliu, respectiv de la 12.05.2015 până la 08.06.2015. În baza art. 399 alin. 10 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 7 C.p.p., art. 223 alin. 1 lit. a şi d C.p.p., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.p.p. şi art. 230 c.p.p. înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din Camera de consiliu din 08.06.2015 cu măsura arestării preventive şi dispune arestarea preventivă, în lipsă, a inculpatului B***** A***** C********* începând cu data pronunţării prezentei sentinţe, respectiv 09.12.2015 şi până la sesizarea instanţei de apel. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive şi drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cu privire la fondul cauzei.
Hotarare 1357/2015 din 09.12.2015pentru a se solicita cazierul judiciar al inculpatului. Menţinut măsura preventive a controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.11.2015Cu respectarea Deciziei nr.641/11.11.2014 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr.887/05.12.2014 : În baza disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1234/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpatul B***** A***** C********* trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin. 1 C.p, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. În baza disp. art.348 alin. 2 C.p.p. rap. la art.207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul B***** A***** C*********. În baza disp. art.207 alin. 6 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 teza I C.p.p. mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în procedura de cameră preliminară faţă de inculpatul B***** A***** C*********, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin. 1 C.p.) prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 06.06.2015 pronunţată în dosarul nr.4398/221/2015 al Judecătoriei Deva. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Băcia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 lit. d C.p.p. impune inculpatului să nu comunice cu martorii Ghilea Maria şi Ghilea Carol. Pune în vedere inculpatului disp. art.215 alin. 7 C.p.p. cu privire la înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2015În baza disp. art.348 alin. 2 C.p.p. rap. la art.207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul B***** A***** C*********. În baza disp. art.207 alin. 6 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 teza I C.p.p. mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în procedura de cameră preliminară faţă de inculpatul B***** A***** C*********, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin. 1 C.p.) prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 06.06.2015 pronunţată în dosarul nr.4398/221/2015 al Judecătoriei Deva. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Băcia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 lit. d C.p.p. impune inculpatului să nu comunice cu martorii Ghilea Maria şi Ghilea Carol. Pune în vedere inculpatului disp. art.215 alin. 7 C.p.p. cu privire la înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite. Potrivit disp. art.215 alin. 5 C.p.p., prezenta încheiere se comunică inculpatului, Poliţiei comunei Băcia, care va efectua verificarea periodică a respectării obligaţiilor impuse inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor din judeţul Hunedoara. În baza disp. art.275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 21 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.07.2015În vederea citării inculpatului, conform Deciziei nr. 641/11.11.2014 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr. 887/05.12.2014, P I,
Incheiere camera preliminara din 01.07.2015Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 rap. la art. 218 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul B***** A***** C*********, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b, rap. la art. 211 C. proc. pen. pe o durată de 60 zile, începând cu data de 08.06.2015 şi până la data de 06.08.2015, inclusiv. Stabileşte în sarcina inculpatului, în baza disp. art. 215 alin. 1 C.p.p. următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Băcia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatul să respecte următoarele: a) să nu comunice cu martorii Ghilea Maria şi Ghilea Carol; În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Poliţiei comunei Băcia, care va efectua verificarea periodică a respectării obligaţiilor impuse inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor din judeţul Hunedoara. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.06.2015, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.06.2015