P******** D* P* L**** J********** B***
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
ApelantP********** A***
ApelantM******* M**** A****
Apelant InculpatM******* O******* C*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad, inculpatul MMA, MOC şi VO împotriva sentinţei penale nr.80/4 noiembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Brad, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul greşitei condamnări a inculpatului MMA pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în dauna persoanelor vătămate MDC, CM, GT, cu referire la faptele din datele de 5/6.12.2014 şi 22/23.12.2014, al individualizării judiciare a pedepselor aplicate aceluiaşi inculpat, al încadrării juridice a infracţiunii de distrugere, al obligării la plata despăgubirilor civile către partea civilă GT, cu referire la prejudiciul aferent faptelor din datele de 5/6.12.2014, 22/23.12.2014, al cuantumului cheltuielilor judiciare la plata căruia a fost obligat inculpatul, al greşitei condamnări a inculpatului MOC pentru infracţiunile de furt, reclamate de persoanele vătămate CM şi GT, al greşitei condamnări a inculpatului pentru infracţiunea de distrugere, al măsurii educative aplicate inculpatului minor Moldovan MOC, al reţinerii dispoziţiilor referitoare la recidivă la încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat comisă în dauna părţii civile UMM, al obligării acestuia la plata despăgubirilor civile pretinse de persoanele vătămate GT şi UMM, aferente infracţiunii de distrugere, al cuantumului cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului MOC, al greşitei condamnări a inculpatului VO şi a obligării acestuia la plata despăgubirilor civile către partea civilă GT şi la plata cheltuielilor judiciare către stat şi rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, aplicată inculpatului MMA şi repune în individualitate pedepsele astfel: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit .b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1,art.43 alin.5 Cod penal (din data de 03/04.05.2014, persoana vătămată MDC); - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 108 alin. 1, lit.c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin.1,art.43 alin.5 Cod penal (din data de 15.08.2014, persoana vătămată CI); - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 110 alin. 1, lit.c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin.1 ,43 alin.5 Cod penal (din data de 15.08.2014, persoana vătămată CI); -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit .b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal (din perioada 15.10.2014 - 30.10.2014, persoana vătămată RG); -4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi art. 229 alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art. 77 alin.1 lit. d Cod penal (din data de 09.12.2014, faţă de persoana vătămată CM); -4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit.b şi d şi art. 229 alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art. 77 alin.1 lit.a şi d Cod penal şi cu aplicarea art.35 Cod penal (din datele de 05/06.12.2014,15/16.12.2014 şi 22/23.12.2014, faţă de persoana vătămată GT); -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art. 77 alin.1 lit. d Cod penal ( din noaptea de 30/31.12.2014, faţă de persoana vătămată UMM); -4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art. 77 alin.1 lit. d Cod penal (din noaptea de 30/31.12.2014, faţă de persoana vătămată UMM); - sporul de 6 ani pe care îl înlătură. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul MMA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit .b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1,art.43 alin.5 Cod penal (faptă reclamată de persoana vătămată MDC). În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul MMA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit .b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal (faptă reclamată de persoana vătămată CM). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului MMA pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 108 alin. 1, lit. c din Legea nr. 46/2008 (art.107 alin.1 lit. c din Legea nr.46/2008 republicată în 12.08.2015), cu aplicarea art. 41 alin.1,art.43 alin.5 Cod penal, de la 2 ani închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului MMA pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 110 alin. 1, lit.c din Legea nr. 46/2008 (art.109 alin.1 lit. c din Legea nr.46/2008 republicată în 12.08.2015) cu aplicarea art. 41 alin.1 ,43 alin.5 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 35 alin.1 Cod penal de la încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b şi d şi art. 229 alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art. 77 alin.1 lit. a şi d Cod penal, comisă în dauna părţii civile GT, urmare a reţinerii în sarcina inculpatului MMA doar a actului material de sustragere de bunuri din data de 15/16.12.2014. Condamnă inculpatul MMA pentru săvârşirea infracţiunii comise în dauna părţii civile Groza Teodor, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi art. 229 alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin. 5 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului MMA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art. 77 alin.1 lit. d Cod penal (comisă în noaptea de 30/31.12.2014, în dauna părţii civile U). Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de distrugere reţinută în sarcina inculpatului MMA din infracţiunea prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art. 43 alin.5 Cod penal, art. 77 alin.1 lit. d Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal. Condamnă inculpatul MMA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului MMA de 1 an 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3, respectiv 2 ani şi 8 luni închisoare (6 luni, 6 luni, 6 luni, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare, care se execută în regim de detenţie. Constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MMA. Deduce din pedeapsa perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 11 ianuarie 2015 până în data de 24 mai 2016. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul MOC, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit.b şi d şi art. 229 alin.2 lit. b din Codul penal, reclamată de persoana vătămată CM. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul MOC, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi art. 229 alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, reclamată de persoana vătămată GT. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de distrugere pentru care a fost trimis în judecată inculpatul MOC din infracţiunea prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, înlăturând şi dispoziţiile art. 41 alin. 1, 43 alin. 5, art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal, reţinute din eroare în minuta hotărârii apelate. În baza art. 396 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 16 lit. c Cod penal achită inculpatul Moldovan MOC pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal aplică inculpatului minor MOC măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, în dauna părţii civile UMM. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, e Cod penal impune inculpatului ca pe durata măsurii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea inculpatului să fie realizată de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 396 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 16 lit. c Cod penal achită inculpatul VO pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit.b şi d şi art. 229 alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a şi d Cod penal, reclamată de persoana vătămată GT. Înlătură obligaţia de plată a sumei de 700 lei stabilită în sarcina inculpatului MMA. Înlătură obligaţia de plată a sumei de 4.000 lei către partea civilă GT stabilită în sarcina inculpatului MOC , a părţii responsabile civilmente MS şi a inculpatului VO, obligaţie stabilită în solidar cu inculpatul MMA şi menţine această obligaţie doar în sarcina inculpatului MMA . Înlătură obligaţia de plată a sumei de 54.100 lei către partea civilă UMM stabilită în sarcina inculpatului MOC şi a părţii responsabile civilmente MS, în solidar cu inculpatul MMA . Menţine obligaţia de plată în sarcina inculpatului MMA a sumei de 56.000 lei către partea civilă UMM, din care pentru suma de 1.900 lei în solidar cu inculpatul MOC , acesta la rândul său în solidar cu partea responsabilă civilmente MS. Înlătură obligaţia de plată a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă UMM stabilită în sarcina inculpaţilor MOC şi a părţii responsabile civilmente MS, obligaţie stabilită în solidar cu inculpatul MMA şi menţine această obligaţie doar în sarcina inculpatului MMA . Înlătură obligaţia de plată a sumei de 400 lei stabilită în sarcina inculpatului VO cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecăţii în primă instanţă. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata căruia a fost obligat inculpatul MMA pentru judecata în fond de la suma de 1000 lei la suma de 600 lei. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata căruia a fost obligat inculpatul MOC , în solidar cu partea responsabilă civilmente MS, de la suma de 400 lei la 200 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru judecata în primă instanţă rămân în sarcina acestuia. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii MOC, VO şi MMA în sumă de câte 360 lei fiecare, sume care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2016.
Hotarare 512/2016 din 24.05.2016Stabilit termen de pronunţare la 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016amana cauza la data de 23 mai 2016 pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată în data de 25 aprilie 2016, pentru când se citează părţile. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M******* M**** A**** în data de 30 martie 2016, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016stabileste termen de pronunatare la data de 29.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Amânat cauza la data de 14.03.2016 pentru lipsă de apărare şi lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amânat cauza la data de 19.02.2016 pentru administrarea probelor propuse. Menţinut măsura preventivă a inculpatului M******* M**** A**** în dosar nr. 439/195/2015/a3.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Amânat cauza la 1.02.2016, la cererea inculpaţilor pentru angajare de apărători.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului MOLDOVAN MIHAI AVRAM, Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015. TERMEN DE JUDECATĂ : 11 IANUARIE 2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2015