F******* R***
ReclamantC***** E******** C******
PârâtF******* S*****
ReclamantC***** M***** M***** D******
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii F******* R*** şi F******* S***** împotriva pârâţilor C***** M***** M***** D****** şi C***** E******** C******, având ca obiect pretenţii şi drept de retenţie. Admite în parte acţiunea civilă reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali C***** M***** M***** D****** şi C***** E******** C****** împotriva reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali F******* R*** şi F******* S*****. Obligă pârâţii reconvenţionali să desfiinţeze îmbunătăţirile aduse imobilului din Arad, str. Prof. N.Oncu, nr. 4, jud. Arad, evidenţiate în raportul de expertiză tehnică juciară efectuat de către expertul tehnic ing. Precupaş Vinicius, şi să readucă imobilul în situaţia anterioară. Respinge petitul privind plata daunelor interese. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2016.
Hotarare 4043/2016 din 05.07.2016T: 05.07.2016-încheiere de amânare a pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016T: 28.06.2016-respinge cererea de recuzare a expertului, constată nulitatea suplimentului de expertiză; pentru a se depune concluzii scrise din partea reprezentantului reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 31.05.2016T: 31.05.2016-pentru a se comunica părţilor câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni; pentru a se comunica expertului un exemplar din cererea de recuzare formulată de reclamanţi şi pentru ca reclamanţii să timbreze cererea de recuzare cu 100 lei conform art. 9 lit. a) din OUG 80/2013
Incheiere de sedinta din 10.05.2016T: 10.05.2016-pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, având în vedere că s-a achitat diferenţa onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 19.04.2016T: 19.04.2016-cerere amânare din partea reprez.reclamanţilor; pentru a se face de către reclamanţi dovada achitării diferenţei de onorar expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016T: 22.03.2016-pentru a se comunica expertului un exemplar din obiecţiunile formulate de reclamanţi şi la solicitarea instanţei, expertul să comunice dacă îmbunătăţirile identificate au caracter necesar, util sau voluptoriu, urmând a se pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize în instalaţii.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016T: 23.02.2016 - pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016T: 19.01.2016-pentru a se face de către reclamanţi dovada achitării onorariului provizoriu al expertului, urmând a fi efectuată şi depusă la dosar expertiza
Incheiere de sedinta din 24.11.2015T: 24.11.2015-pentru efectuarea expertizei în construcţii de către dl. expert Precupaş Vinicius
Incheiere de sedinta din 13.10.2015T: 13.10.2015-pentru ca reprez.pârâţilor să depună o precizare la reconvenţională prin care să indice cuantumul daunelor interese pe care le solicită şi să timbreze la valoare
Incheiere de sedinta din 22.09.2015