Dosar 4403/110/2015 din 23.12.2015

luarea de mită (art.289 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4403/110/2015
Data dosar:
23.12.2015
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Condamnare

    I. Condamnă inculpatul I**** T******- pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - pentru luare de mită prev de art 289 alin 1 din Cp rap la art 6 şi art 7 lit c din Legea 78/2000 şi art 396 alin 10 din Cpp la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta precum şi a exercitării drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. - pentru favorizarea făptuitorului prev de art 269 alin 1 din Cp şi art 396 alin 10 din Cpp la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 38 alin 1 şi art 39 alin 1 lit b din Cp şi art 45 alin 1 Cp contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare. Pedeapsă de executat 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta precum şi a exercitării drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 Cp stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Oneşti jud Bacău. În baza art 91 alin 4 şi art 96 Cp atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. II. Condamnă inculpatul C***** D****- penale pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului prev de art 269 alin 1 din Cp la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 Cp stabileşte termenul de supraveghere de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria com Dofteana jud Bacău. În baza art 91 alin 4 şi art 96 Cp atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. III. Condamnă inculpatul R**** C******- pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - dare de mită prev de art 290 alin 1 Cp cu art 396 alin 10 din Cpp la pedeapsa de 2 ani închisoare. - conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere prev de art 335 alin 1 Cp cu art 396 alin 10 din Cpp la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 38 alin 1 şi art 39 alin 1 lit b Cp contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare. Pedeapsă de executat 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 Cp stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Oneşti jud Bacău. În baza art 91 alin 4 şi art 96 Cp atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art 396 alin 6 Cpp rap la art 16 alin 1 lit g din Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatul R**** C****** pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 230 alin 1 Cp rap la art 228 alin 1 din Cp întrucât a intervenit împăcarea părţilor. Menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa nr 263D/P/2014 din 05.06.2015( fila 54 dup). În baza art 289 alin 3 Cp rap la art 112 lit e din Cp dispune confiscarea de la inculpatul I**** T****** a sumei de 600 lei, sumă care a fost indisponibilizată prin aplicarea sechestrului şi depusă la CEC Bank agenţia Piaţa Unirii Iaşi consemnată pe numele inculpatului la dispoziţia DIICOT- Serviciul Teritorial Iaşi cu chitanţa nr 7919089/1 din 10.06.2015 ( fila 59 dup). Constată că inculpaţii au fost asistaţi de av. aleşi. În baza art 275 pct 2 lit d Cpp obligă partea vătămată Tuluc Tatiana Daniela la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art 274 alin 2 Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2017.

    Hotarare 68/2017 din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 28.02.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    FATA DE CEREREA DE AMANARE ŞI PENTUR A SE EMITE ADRESA CATRE DEPABD T 14.02.2017, ORA 9,00 , C.3

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    PENTRU CITAREA MARTORILOR T 12.01.2017, ORA 9,00 , C.3

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    T.8.12.2016, ORA 9,OO C3 PENTRU ADMINISTRARE PROBE.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIILOR T 08.11.2016, ORA 9,00, C.3

    Incheiere de sedinta din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    PENTRU PREGATIREA APARARII ŞI IN VEDEREA IMPACARII T 18.10.2016, ORA 9,00, C.3

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    În baza art 345 alin 1 Cpp respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul I**** T******. În baza art 346 alin 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 619/P/2015 din 22.12.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău privind pe inculpaţii I**** T****** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 289 al. 1 C.p. raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 şi art. 269 alin. 1 C.pen., cu aplic. art 38 alin. 1 C.pen., C***** D****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 269 alin. 1 C.pen. şi R**** C****** ,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev de art 290 alin. 1 C.pen , art. 230 al.1 Cod penal raportat la art.228 al.1 Cod penal şi art. 335 alin. 1 C.pen , cu aplic art 38 alin 1 Cp, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii I**** T******, C***** D**** şi R**** C******. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.02.2016.

    Incheiere finala dezinvestire 30/2016 din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    AP 03.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD