Dosar 4403/320/2015 din 10.04.2015

înşelăciunea (art.244 NCP) 88/P/2010


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4403/320/2015
Data dosar:
10.04.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) 88/P/2010
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Încetat procesul penal

    În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod de procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul K**** L***** G******, a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1,2 Cod Penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod Penal, în dauna persoanei vătămate S* I***** S** , ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă S* I***** S**. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod de procedură penală obligă pe partea civilă şi pe inculpat la plata a câte 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2015.

    Hotarare 1476/2015 din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    - stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 08 decembrie 2015; Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 decembrie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 10:00

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    - încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului având în vedere cele statuate prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 27/2006 pronunţată într-un Recurs în Interesul Legii cu privire la împăcarea părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru ca inculpatul prin apărător ales să aibă posibilitatea de a depune la dosarul cauzei, actul de împăcare în formă autentică sau ca părţile să se prezinte personal în instanţă pentru a se lua act de manifestarea lor de voinţă; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului prin apărător cât şi persoanei vătămate; - amână cauza; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 03 decembrie 2015 ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    - încuviinţează cererea în probaţiune cu înscrisuri formulată de către apărătorul inculpatului; Având în vedere cele statuate prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 27/2006 pronunţată într-un Recurs în Interesul Legii cu privire la împăcarea părţilor, acordă un nou termen de judecată pentru ca inculpatul prin apărător ales să aibă posibilitatea de a depune la dosarul cauzei, actul de împăcare în formă autentică sau să se prezinte personal în instanţă pentru a se lua act de manifestarea lor de voinţă. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului prin apărător cât şi persoanei vătămate; - amână cauza; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 05 noiembrie 2015 ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    - încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului având în vedere că există posibilitatea de a se recupera prejudiciul cât şi intervenirea unei eventuale împăcări; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului prin apărător cât şi persoanei vătămate; - amână cauza; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C 1 permanenta
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art. 345 al. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate excepţiile neregularităţii actului de sesizare şi a actelor de urmărire penală, precum şi excepţia nelegalităţii administrării probelor, invocate de inculpat prin apărător. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 88/P/2010 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 09 aprilie 2015 privind pe inculpatul K**** L***** G******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1,2 Cod Penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod Penal Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul K**** L***** G******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23 iunie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 23 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22 iunie 2015

    Incheiere camera preliminara din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    - amânarea pronunţării asupra cererilor şi excepţiilor invocate de inculpatul K**** L***** G****** prin apărător ales pentru data de 22 iunie 2015; Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 iunie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 18.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD