M** I****
ReclamantP****** C********
PârâtAdmite în parte cererea reconvenţională a pârâtei – reclamante Petrică Constanţa. Dispune revocarea parţială a testamentului autentificat sub nr. 2066/16.07.2015 de BNP Caracal în ceea ce priveşte terenul extravilan în suprafaţă de 1,6662 ha până la limita cotei proprii a testatorului de o doime , urmare a modificării parţiale a Titlului de proprietate nr. 7829/56 din 15.01.2002 prin Sentinţa civilă nr. 1811/15.09.2016 a Jud.Caracal în dosarul nr. 2162/207/2016, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 95/30.01.2017 a Tribunalului Olt. Constată că reclamanta este moştenitor testamentar (legatar universal) al defunctului Fleanţă P.Ion , decedat în data de 29.09.2015, moştenind cota de o doime din casa de locuit construită din cărămidă , având 2 camere , bucătărie , hol , sală şi din anexele gospodăreşti împreună cu cota de o pătrime din terenul intravilan de 1038 mp şi o pătrime din suprafaţa de 1,6662 ha teren extravilan , conform testamentului autentificat sub nr. 2066/16.02.2015 de BNP Caracal. Constată că reclamanta – pârâtă deţine în proprietate cota de o doime din casa de locuit şi o pătrime din terenul intravilan , conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1327/17.04.2000. Constată că pârâtei – reclamante îi revine cota de o doime din terenul intravilan în suprafaţă de 1038 mp şi o doime din terenul extravilan în suprafaţă de 1,6662 mp . Omologhează raportul de expertiză agricolă întocmit de expertul agricol Dumitru Marin. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea de loturi în natură a terenului intravilan şi extravilan , conform variantei propusă de expert în raportul de expertiză astfel : - Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei – pârâte în natură : teren intravilan în suprafaţă de 0,1038 ha teren intravilan în valoare de 8002 lei şi - Teren extravilan în suprafaţă de 0,7812 ha în valoare de 9997,2 lei , repartizat astfel : - 0,0268 ha teren intravilan – curţi , construcţii , în T 31, P 90, cu vecinii : N – A 89, E – Mare D-tru, S- Dc 2412, V- Negrilă Niculina ; - 0,0340 ha teren intravilan – vii , în T 31, P 88, cu vecinii : N- Ciubuc Stancu şi Ciobanu Ghe.; E- Mareş Dumitru; S- A 89, V – N.Niculina ; - 0,430 teren intravilan arabil în T 31 , P 89 ; - 0,1150 ha teren extravilan arabil , în T 3, P 62 ; - 0,5184 ha teren extravilan arabil în T 20, P 44 ; - 0,1478 ha teren extravilan arabil în T 34 , P 407 ; Drept valoric cuvenit : 13.998,2 lei ; Drept valoric atribuit : 17.376,4 lei . Plăteşte sultă lotului nr. 2 în sumă de 3378,2 lei . Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei – reclamante compus din terenul extravilan în suprafaţă de 0,8850 ha în valoare de 10.620 lei repartizat astfel : - 0,1150 ha teren extravilan arabil în T 3, P 62 ; - 0,6223 ha teren extravilan arabil în T 20, P 44, - 0,0937 ha teren extravilan arabil în T 34, P 402 ; - 0,0540 ha teren extravilan arabil în T 36, P 377 ; Drept valoric cuvenit : 13.998,2 lei . Drept valoric atribuit : 10.620 lei . Primeşte sultă de la lotul nr. 1 în sumă de 3378,2 lei . Compensează cheltuielile de judecată în totalitate. Cu apel. Pronunţată azi , 01.02.2018 , în şedinţă publică.
Hotarare 193/2018 din 01.02.2018Conform art. 396 alin. 1 Cpc,având nevoie de timp pentru a delibera, urmează să amâne pronunţarea la data de 01.02.2018 ;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Conform art. 396 alin. 1 Cpc, urmează să amâne pronunţarea la data de 25.01.2018 , părţile având posibilitatea de a depune concluzii scrise , conform art. 383 Cpc ;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018În vederea efectuării unei adrese către Primăria de la locul situaţiunii imobilelor pentru a comunica planurile parcelare , urmează să amâne cauza şi să fixezer termen la 18.01.2018 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin.1 Cpc ; Va fi citat expertul în vederea prezentării în instanţă pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză ;
Incheiere de sedinta din 07.12.2017În vederea refacerii raportului de expertiză, urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 07.12.2017 , părţile având termen în cunoştinţă ,conform art. 229 alin.1 Cpc;
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Având în vedere că suplimentul raportului de expertiză întocmit de dl. expert Dumitru Marin nu a fost depus în termenul prevăzut de art. 336 alin.1 Cpc ,urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 09.11.2017 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 02.11.2017În vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză către expert pentru a justifica motivul pentru care a folosit cele două metode descrise în raport, urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 02.11 2017, părţile având termen în cunoştinţă ,conform art. 229 alin.1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei-reclamante , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 5 octombrie 2017, părţile având termen în cunoştinţă ,conform art. 229 alin.1 Cpc;
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amânat în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică agricolă
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Apreciind drept pertinentă , concludentă şi utilă pentru soluţionarea cauzei proba cu expertiza agricolă , solicitată de reclamanţi prin cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 255 alin.1 Cpc, raportat la art. 258 alin.1 Cpc şi art. 330 Cpc, urmează să o încuviinţeze ; Conform art. 331 alin. 1 Cpc, desemnează în calitate de expert pe dl.Dumitru Marin; Conform art. 331 alin. 3 Cpc, pune în vedere reclamantei , prin apărător, să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 700 lei , şi să o depună la grefa instanţei în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată ; În vederea efectuării dovezii plăţii onorariului de expert , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 29 iunie 2017 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin.1 Cpc .
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Admite în parte şi în principiu acţiunea reclamantei. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională a pârâtei. Dispune revocarea parţială a Testamentului autentificat sub nr. 2066/16.07.2015 de BNP Caracal în ceea ce priveşte terenul extravilan în suprafaţa de 1,6662 ha până la limita cotei proprii a testatorului, de 1, urmare modificării parţiale a T.P.nr.7829/56 din 15.01.2002 prin S.C.1811/15.09.2016. Constată deschisă succesiunea autorului F.I. la data de 29.09.2015 , căruia îi revine în proprietate cota de 1 din terenul intravilan de 1038 mp şi din suprafaţa de 1,6662 ha teren intravilan , restul reprezentând cota parte (de 1/2) căreia i se cuvine pârâtei P.C., în calitate de soră a autorului, ambii moştenind în cote egale , terenul în suprafaţă totală de 1,7700 ha de la autoarea comună N.J. Constată că , de pe urma defunctului , a rămas ca moştenitor testamentar, reclamanta care va moşteni cota de 1 din casa de locuit împreună cu cota de 1 din terenul intravilan de 1038 mp şi 1 din suprafaţa de 1,6662 ha teren extravilan, conform testamentului nr.2066/16.02.2015. Constată că pe restul , în cotă de 1 din casa de locuit şi pe cota de 1 din terenul intravilan, reclamanta este proprietară în baza contractului de vânzare –cumpărare. Constată că reclamanta se află în indiviziune cu pârâta P.C. asupra terenului intravilan în suprafaţă de 1038 mp şi a terenului extravilan de 1,6662 mp din care fiecare deţine o cotă de 1. Pentru identificarea şi evaluarea bunurilor se va desemna un expert agricol care va face propuneri de lotizare. Termen fond : 22.06.2017, pentru când se va desemna expertul şi se va stabili onorariul cuvenit acestuia. Se vor cita părţile . Cu apel odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu21/2017 din 25.05.2017pentru a se depune concluzii scrise cu privire la I.A.P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 27.04.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 30.03.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 16.03.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În baza disp.art.413 alin. 1 pct.1 Cpc, dispune suspendarea soluţionării cauzei până la judecarea definitivă şi irevocabilă a litigiului ce constituie obiectul dosarului civil nr. 2162/207/2016. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 02.06.2016, în şedinţă publică .
Incheiere suspendare din 02.06.2016În baza disp.art. 210 alin.2 CPC dispune disjungerea capătului din cererea reconvenţională formulată de pârâta Petrică Constanţa privind modificarea titlului de proprietate nr. 7829/56 , emis la data de 15.01.2002 pe numele autorului Fleanta P. Ion pentru suprafaţa de 1,77 ha teren situat pe raza oraşului Drăgăneşti Olt, sat Comani, jud. Olt. Se va constitui un alt dosar având ca obiect - modificare titlu de proprietate. Stabileşte termen la data de 02.06.2016 pentru când se vor cita ca pârâţi Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar de pe lângă Primăria Drăgăneşti Olt, Comisia Judeţeana de aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Prefecturii Olt şi M** I**** . Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2016 , la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru a se preciza/modifica o cerere
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 07.04.2016respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar. cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Trimite cauza la completul iniţial investit C8.
Rezolutietrimiterecompletinitial43/2015 din 17.12.2015