Dosar 440/289/2015 din 21.10.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 440/289/2015
Data dosar:
21.10.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 09:30

    Complet: C33 apeluri
  • Schimbat în parte

    Admite apelul declarat de către pârâta O.T.P. BANK ROMÂNIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti nr. 66-68, sector 1, CUI 7926069, împotriva Sentinţei nr. 712/2 iulie 2015, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 440/289/2015. Schimbă parţial sentinţa apelată în sensul următor: Respinge capătul de cerere din acţiunea reclamantului privind stabilirea marjei fixe a băncii pârâte din contractele de credit C 2204/3200/4010 din 11.07.2007 şi C 2204/3200/10014 din 10.06.2008 în vederea determinării dobânzii contractuale. Stabileşte că repunerea părţilor în situaţia anterioară ca urmare a constatării caracterului abuziv al clauzelor din contractele de credit referitoare la modificarea dobânzii operează prin obligarea băncii pârâte să restituie reclamantului cu titlu de dobânzi bancare nedatorate (în locul valorilor de 5.647,67 şi CHF 2054,68 CHF) sumele ce depăşesc dobânda stabilită iniţial la nivelul de 5,7% (din contractul de credit C 2204/3200/4010 din 11.07.2007), respectiv, 6,99 % (din contractul de credit C 2204/3200/10014 din 10.06.2008), la care se adaugă dobânda legală de la data fiecărei plăţi nedatorate şi până la data plăţii efective. Admite şi apelul promovat de reclamantul Albu Mirel Gheorghe, domiciliat în ()cu sediul procesual ales la Cabinetul de avocat Catana Carmen din Reghin, Str.M.Viteazu, nr. 17, Judeţ Mureş împotriva aceleiaşi hotărâri. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 9.1 din contractul de credit C 2204/3200/4010 din 11.07.2007 şi art. 6.1 lit. b din contractul de credit contractul de credit C 2204/3200/10014 din 10.06.2008, privind comisionul de acordare de 2% din valoarea creditului. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata către reclamant a sumei de 600 lei cu titlu de onorariu expert. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Respinge cererea apelantului reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2016.

    Hotarare 29/2016 din 02.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD