R*** D**** C*********
InculpatF***** I**
InculpatM***** M**** A********
InculpatM***** D**
Parte responsabilă civilmenteŢ**** G******* E****
Parte responsabilă civilmente1. În baza art. 120 şi 129 C. pen. aplică inculpatului minor Rusu David Constantin măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, în concurs real, 2 infracţiuni în dauna persoanelor vătămate Hernist Ionel şi Ghiorghioiu Alexandra Corina şi furt calificat, în concurs real, 14 infracţiuni în dauna persoanelor vătămate Prunoiu Ion Aurel, Stoica Virgil, Stan Cristina, Ştirbu Mironica, Maican Sonia Nicoleta, Potcovaru Florentina şi Leoveanu Leonard, Tudor Daniela, Ivaşcu Marius, Pîrvu Victor, Mituleci Ion, Popescu Ion, Oprescu Dan şi Filote Nicoleta Cristina, fapte prevăzute de art. 228 alin.1, art.228-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 38 al.1 şi art. 113 şi următoarele C.pen., supravegherea urmând a fi făcută sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e c.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională -să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul F***** I** - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, conform disp. art. 123 c. pen. 2. În baza art. 120 şi 129 C. pen. aplică inculpatului minor M***** M**** A******** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, în concurs real, 2 infracţiuni în dauna persoanelor vătămate Hernist Ionel şi Ghiorghioiu Alexandra Corina şi furt calificat, în concurs real, 14 infracţiuni în dauna persoanelor vătămate Prunoiu Ion Aurel, Stoica Virgil, Stan Cristina, Ştirbu Mironica, Maican Sonia Nicoleta, Potcovaru Florentina şi Leoveanu Leonard, Tudor Daniela, Ivaşcu Marius, Pîrvu Victor, Mituleci Ion, Popescu Ion, Oprescu Dan şi Filote Nicoleta Cristina, fapte prevăzute de art. 228 alin.1, art.228-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 38 al.1 şi art. 113 şi următoarele C.pen., supravegherea urmând a fi făcută sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e c.pen. impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională -să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul F***** I** - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, conform disp. art. 123 c. pen. 3. În baza art. 386 c.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice privind inculpatul F***** I** din infracţiunea de tăinuire în concurs real faţă de persoanele vătămate Hernist Ionel şi Ghiorghioiu Alexandra Corina, Prunoiu Ion Aurel, Stoica Virgil, Stan Cristina, Ştirbu Mironica, Maican Sonia Nicoleta, Potcovaru Florentina şi Leoveanu Leonard vătămate Tudor Daniela, Ivaşcu Marius, Pîrvu Victor, Mituleci Ion, Popescu Ion, Oprescu Dan şi Filote Nicoleta Cristina, prev. şi ped. de art. 270 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 1 c.pen cu aplicarea art 35 alin. 1 c.pen. În baza art. 270 alin. 1 c.pen cu aplicarea art 35 alin. 1 c.pen. condamnă pe inculpatul F***** I** la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 c.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere pentru inculpat - 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi alin. 2 lit. d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; -să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul F***** I** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Câmpulung pe o perioadă de 100 de zile afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 C. penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedepsă accesorie, respectiv de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal şi consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni, nerespectării măsurilor de supraveghere şi neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate Hernist Ionel şi Ghiorghioiu Alexandra Corina, Prunoiu Ion Aurel, Stoica Virgil, Stan Cristina, Ştirbu Mironica, Maican Sonia Nicoleta, Potcovaru Florentina şi Leoveanu Leonard, Tudor Daniela, Ivaşcu Marius, Pîrvu Victor, Mituleci Ion, Popescu Ion, Oprescu Dan şi Filote Nicoleta Cristina nu s-au constituit părţi civile. Constată recuperate prejudiciile. În baza art. 274 c.proc pen. obligă inculpaţii R*** D**** C********* şi M***** M**** A******** la cîte 600 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat iar pe inculpatul Frăcea Ion la 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Menţine în sarcina statului cheltuielile reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpatul minor M***** M**** A********, av. Negru Iulia (690 lei în dosarul 4586/205/2015) şi av. Mitu Ovidiu, (690 lei în dosarul 4415/205/2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iulie 2016.
Hotarare 150/2016 din 04.07.2016Amână pronunţarea în cauză la 4 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Pune în vedere apărătorului inculpatului F***** I** să depună la dosar acte din care să rezulte stadiul cercetărilor efectuate de Parchetul Câmpulung în dosarul penal disjuns din dosarul iniţial şi la care a făcut referire la acest termen de judecată. Dispune emiterea de adrese că Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş pentru a comunica la dosar fişele de cazier judiciar ale celor trei inculpaţi. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2016, pentru când inculpaţii şi părţile responsabile civilmente M***** D** şi Babiţoiu Claudia Sanda au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează prin agentul procedural al instanţei părţile responsabilă civilmente Ţugui Georgeta Elena şi Rusu Constantin, persoanele vătămate Tudor Daniela, Ivaşcu Marian Constantin, Pîrvu Victor, Mituleci Ion, Popescu Ion, Oprescu Dan, Filote Nicoleta Cristina, Prunoiu Ion Aurel, Stoica Virgil, Stan Cristina, Ghiorghioiu Alexandra Corina, Ştirbu Mironica, Maican Sonia Nicoleta şi Potcovaru Florentina, Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Câmpulung şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Pune în vedere martorilor Folea Gheorghe şi Mîrzac Viorel să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi în cauză. Ia act martorii menţionaţi în rechizitoriu deşi au fost legal citaţi în cauză conform dovezilor de citare depuse la fila 122, respectiv 134 dosar, nu s-au prezentat în instanţă la acest termen de judecată pentru a fi audiaţi în cauză. În baza disp. art. 265 C.proc.pen. dispune emiterea de mandate de aducere cu însoţitor pe numele martorilor care au lipsit la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13 iunie 2016, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, pentru când inculpaţii şi părţile responsabile civilmente M***** D** şi Babiţoiu Claudia Sanda au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează părţile responsabilă civilmente Ţugui Georgeta Elena şi Rusu Constantin, persoanele vătămate, cu excepţia numiţilor Loveanu Leonard şi Hernist Ionel, Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Câmpulung şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016În baza disp. art. 43 şi 45 C.proc.pen. dispune reunirea cauzelor ce fac obiectul dosarelor nr.4415/205/2015 şi nr. 4586/205/2015. Admite proba solicitată de inculpatul F***** I** şi dispune audierea în cauză a martorilor Folea Gheorghe şi Mîrzac Viorel, apreciind că administrarea acestei probe este necesară pentru aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei Ia act că inculpatul F***** I** s-a obligat să prezinte spre audiere martorii necitaţi. Dispune audierea în cauză a martorilor menţionaţi în rechizitoriu, sens în care se citează martorii Pistol Florina Raluca şi Ţugui Elena. Acordă termen la 16 mai 2016, pentru când se citează părţile responsabilă civilmente Ţugui Georgeta Elena şi Rusu Constantin, persoanele vătămate, cu excepţia numiţilor Loveanu Leonard şi Hernist Ionel care au fost prezenţi în instanţă la acest termen de judecată, Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Câmpulung şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul inculpatului R*** D**** C*********, avocat Dobrescu Andrei. Acordă termen la 11 aprilie 2016, pentru când se citează persona responsabilă civilmente Ţugui Georgeta Elena, persoanele vătămate, Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Câmpulung şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.761/P/2015 din 25.11.2015, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - R*** D**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în concurs real, (şapte infracţiuni în dauna persoanelor vătămate Tudor Daniela, Ivaşcu Marius, Pîrvu Victor, Mituleci Ion, Popescu Ion, Oprescu Dan şi Filote Nicoleta Cristina), prev şi ped. de art. 228-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 38 al.1 şi art. 113 şi următoarele C.pen.; - M***** M**** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în concurs real, (şapte infracţiuni în dauna persoanelor vătămate Tudor Daniela, Ivaşcu Marius, Pîrvu Victor, Mituleci Ion, Popescu Ion, Oprescu Dan şi Filote Nicoleta Cristina), prev şi ped. de art. 228-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 38 al.1 şi art. 113 şi următoarele C.pen. - F***** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, în concurs real (şapte infracţiuni în dauna persoanelor vătămate Tudor Daniela, Ivaşcu Marius, Pîrvu Victor, Mituleci Ion, Popescu Ion, Oprescu Dan şi Filote Nicoleta Cristina), prev. şi ped. de art. 270 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză şi stabileşte termen la 7 martie 2016, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 22.02.2016Amână pronunţarea în cauză la 22 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016