G****** D****
InculpatB**** F*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** "*** A****** A****** C********
Parte civilăI. În baza art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G****** D**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.67 alin.1 şi 2 C.pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 2 (doi) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., urmând ca aceasta să fie executată în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării sub supraveghere. În baza art.193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pen. achită pe inculpatul G****** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, fapta nefiind prevăzută de legea penală. În baza art.38 alin.2 C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedepsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., urmând ca aceasta să fie executată în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri Constanţa sau în cadrul Spitalului Clinic de Pneumoftiziologie Constanţa, în măsura în care stare de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1, 2 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune ori nu îndeplineşte integral, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite prin prezenta, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. şi art.399 alin.9 C.proc.pen. scade din durata pedepsei închisorii reţinerea şi arestarea preventivă de la 11.01.2015 până la 03.03.2015 inclusiv, respectiv arestul la domiciliu de la 04.03.2015 până la 11.05.2015 inclusiv. În baza art.399 alin.1 raportat la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 27.02.2015 încetează de drept ca urmare a pronunţării prezentei. II. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 cu reţinerea art.1357 C.civ. şi art.1387 C.civ. admite în parte acţiunea exercitată de partea civilă BLANĂ FLORIN. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 662,78 lei cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 1.550 de euro la cursul B.N.R. din ziua plăţii cu titlu de daune morale, restul pretenţiilor morale (apreciate ca fiind în cuantum total de 2.000 de euro) fiind acoperit prin plata sumei de 2.000 de lei (echivalentul a 450 de euro) de către inculpat. III. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.272 alin.1 C.proc.pen. şi a art.275 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. obligă inculpatul G****** D**** la plata către stat a sumei de 1.300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 300 de lei din faza de urmărire penală şi 1.000 de lei din faza de judecată. În baza art.276 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.500 de lei reprezentând onorariu avocat cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 teza finală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 400 de lei conform împuternicirii seria AV nr.295 (avocat Busu Georgiana Naciadis) – faza de urmărire penală, sumă ce rămâne în sarcina statului. Executorie cu privire la măsura preventivă conform art.399 alin.4 C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2015.
Hotarare 608/2015 din 11.05.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 11.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuirea a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul G****** D****. Respinge ca neîntemeiată cererea subsidiară a inculpatului de părăsire a imobilului în vederea deplasării la punctul de lucru al Î.I. Geuzar Diner şi la instituţiile abilitate pentru emiterea autorizaţiilor/avizelor de funcţionare a activităţii de la punctul de lucru, precum şi la furnizorii de materii prime, în fiecare zi, în intervalul orar 07:30-16:30. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 şi 3 coroborat cu art.207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G****** D****. În baza art.208 alin.2 şi 3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G****** D**** prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din 27.02.2015 şi 05.03.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 24.05.2015 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.322/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul G****** D****, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen.; - conducerea unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. şi - părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea la faţa locului, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie prev. de art.338 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul GEUZAR DINER. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 26.03.2015, complet P6, ora 08:30, pentru când va fi citat inculpatul şi partea civilă, aceasta din urmă cu menţiunea de a indica natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care se întemeiază, sub sancţiune imposibilităţii constituirii ca parte civilă în procesul penal, conform art.20 alin.2 şi 4 C.proc.pen. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa cu menţiunea de a înainta instanţei de judecată raportul de constatare medico-legală privindu-l pe numitul B**** F*****, raport predat la data de 15.01.2015 către organul de cercetare penală, conform menţiunilor de pe adresa de la fila 53 din dosarul de urmărire penală. Emite adresă la I.P.J. – Serviciul Cazier pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.03.2015Cu privire la competenta şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare – data de 06.03.2015 cu privire la cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului: ,, În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. modifică obligaţia impusă inculpatului G****** D**** şi impune acestuia obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun.Constanţa (...) În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii, astfel cum au fost stabilite prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 27.02.2015 de la Judecătoria Constanţa, definitivă prin încheierea nr.162/03.03.3015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Constanţa: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia ori cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale sau membrii de familie ai acestora. Măsura urmează a fi verificată până la data de 01.04.2015 inclusiv. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.03.2015.,,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015În baza art.242 alin.2 şi 5 C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul G****** D**** prin avocat, cu ocazia discutării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr.6/11.01.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune punerea în libertate a inculpatului G****** D**** la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare nr.3/UP/11.01.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din mun. Constanţa, str. Aleea Violetelor, nr.9, bl.L14B, ap.20, jud. Constanţa fără încuviinţarea judecătorului. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia ori cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale sau membrii de familie ai acestora. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015În baza art.242 alin.2 şi 5 C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul G****** D**** prin avocat, cu ocazia discutării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr.6/11.01.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune punerea în libertate a inculpatului G****** D**** la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare nr.3/UP/11.01.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază (…) fără încuviinţarea judecătorului. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia ori cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale sau membrii de familie ai acestora. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.02.2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015