Dosar 44178/212/2014 din 16.07.2015

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 270 al.3 şi art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 44178/212/2014
Data dosar:
16.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 270 al.3 şi art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 al.1 C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE - Admite cererile formulate de peten?ii VOICU ALINA ?i MI?Ă ELENA. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr. 381/P/28.03.2016, pronun?ată în dosarul 44178/212/2014, al Cur?ii de apel Constan?a ?i dispune : În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. VOICU ALINA, în cuantum de 520 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a ?i înlătură dispozi?ia ce prive?te avansarea onorariului par?ial în cuantum de 260 de lei. În baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 381/P/28.03.2016, pronun?ată în dosarul 44178/212/2014, al Cur?ii de apel Constan?a ?i dispune : În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. MI?Ă ELENA, în cuantum de 520 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 278 alin.3 Cod procedură penală, despre eroarea materială ?i omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2016. ÎNCHEIERE - Admite cererea formulată de petena TI?A BĂTRÂNU CRISTINA. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr. 381/P/28.03.2016, pronun?ată în dosarul 44178/212/2014, al Cur?ii de apel Constan?a ?i dispune : În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av.TI?A BĂTRÂNU CRISTINA, în cuantum de 520 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a ?i înlătură dispozi?ia ce prive?te avansarea onorariului integral către Prică Mariana Daniela. În baza art. 278 alin.3 Cod procedură penală, despre eroarea materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Stabuleşte pronunţarea la 12.05.2016

    Incheiere de sedinta din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, ?i inculpa?ii A*** E****, S****** D******* ?i A** D******, împotriva sentin?ei penale nr. 826/19.06.2015, a Judecătoriei Constan?a, ca nefondate. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelan?ii inculpa?i ASAN ERSON, SULIMAN DALCIRAN ?i ALI DINARLI, la plata sumei de câte 500 de lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorarii par?iale avoca?i oficiu - av.Tătaru Olingheru, Dobre Ildiko, Mergianu Dincă, Avram Adrian, Turcu Ana Maria, Pintilie Augustina Claudia, Voici Alina, Cuturicu Florentina, Cojocaru Monica Lucia, în cuantum de câte 260 de lei,fiecare ?i onorarii integrale avoca?i oficiu Prică Mariana Daniela, Ni?ă Eduard Nicolae, ?erban Gabriela Lavinia, Neagu Anca Valentina, Ismail Ghiulfer, Fâcă Denisa Maria, Stoianoglu Viorel, Penciu Anda, Bu?uricu Iancu, în cuantum de câte 520 de lei, fiecare se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2016.

    Hotarare 381/2016 din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Am pronunţarea la 28.03.2016

  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 24.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 17.03.2016 pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 07.01.2016 la cererea av Cristescu Liviu şi faţă de limitele mandatului de subst acordat de av Cazan Ionuţ

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Amână cauza

    T 26.11.2015 la cererea inculpatului Carabaş Ion pentru angajare apărător

    Incheiere de sedinta din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat

Flux dosar


Actualizare GRPD