P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantN****** G*****
Apelant InculpatV******** N****** S****
Apelant InculpatG******* I****
Apelant InculpatP****** A*****
Apelant InculpatÎn baza art.415 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de apelantul inculpat N****** G*****, împotriva sentinţei penale nr. 965/10.09.2015, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 44179/212/2014. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului N****** G*****, perioada arestului preventiv de la data de 10.09.2015 la zi. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat N****** G*****, la plata sumei de 200 de lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Ismail Ghiulfer Aisun, în cuantum de 520 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelurile declarate de către apelan?ii inculpa?i VÎNĂTORU NORBERT SORIN, GRIGORA? IONEL, PĂVĂLAN ADRIAN, IVA?CU GHEORGHE, GROSU DUMITRU IOAN, BĂBU?Ă MARIN ALEXANDRU, NICOLAE COSTEL ?i RADAC CIPRIAN AUREL IOAN, împotriva sentin?ei penale nr. 965/10.09.2015, a Judecătoriei Constan?a, ca nefondate. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepselor aplicate inculpa?ilor VÎNĂTORU NORBERT SORIN, PĂVĂLAN ADRIAN ?i IVA?CU GHEORGHE, perioada arestului preventiv de la data de 10.09.2015 la zi, iar pentru inculpatul BĂBU?Ă MARIN ALEXANDRU , de la data de 08.10.2015, la zi. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelan?ii inculpa?i VÎNĂTORU NORBERT SORIN, GRIGORA? IONEL, PĂVĂLAN ADRIAN, IVA?CU GHEORGHE, GROSU DUMITRU IOAN, BĂBU?Ă MARIN ALEXANDRU, NICOLAE COSTEL ?i RADAC CIPRIAN AUREL IOAN, la plata sumei de câte 500 de lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorarii integrale avoca?i oficiu - av. Ghi?ă Andreea Elena, Stamule Mariana, Micu Teodora, Cantaragiu Alexandru Marius, Badiu Felix Daniel ?i Ionescu Adrian, în cuantum de câte 520 de lei, fiecare ?i onorariu par?ial av. oficiu av. Be?e Lidia, în cuantum de câte 260 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i apelan?ii inculpa?i GEAFAR RUHNI, SANDU VALERICĂ, NEDELCU VIOREL, GRAMANSCHI MARIUS ALEXANDRU ?i ENACHE RODINEL, împotriva sentin?ei penale nr. 965/10.09.2015, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 44179/212/2014, Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.43 alin.1 Cod penal rap. la art. 16 din Legea nr.187/2012 ?i art.86/4 din Codul penal 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, aplicată inculpatului BĂBU?Ă MARIN ALEXANDRU, pronun?ată de Judecătoria Constan?a prin sentin?a penală nr. 428/16.04.2010, definitivă prin nerecurare ?i dispune executarea alături de pedeapsa prezentă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În final inculpatul BĂBU?Ă MARIN ALEXANDRU, execută pedeapsa totală de 6 ani ?i 6 luni, conf.art.60 Cod penal. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului GEAFAR RUHNI, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul GEAFAR RUHNI, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a sau Căminul Pentru persoane Vârstnice Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură disp. art.60Cod penal. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului SANDU VALERICĂ, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul SANDU VALERICĂ, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a sau Căminul Pentru persoane Vârstnice Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură disp. art.60Cod penal. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului NEDELCU VIOREL, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul NEDELCU VIOREL, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a sau Căminul Pentru persoane Vârstnice Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură disp. art.60Cod penal. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului GRAMANSCHI MARIUS ALEXANDRU , pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul GRAMANSCHI MARIUS ALEXANDRU, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a sau Căminul Pentru persoane Vârstnice Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură disp. art.60Cod penal. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului ENACHE RODINEL, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ENACHE RODINEL, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a sau Căminul Pentru persoane Vârstnice Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură disp. art.60Cod penal. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorarii par?iale avoca?i oficiu - av. Olteanu Adrian, Ti?a Bătrănu Cristina, Stamule Mariana, Ion Minodora, Ion Ana, în cuantum de câte 260 de lei, fiecare ?i onorariu integral avocat oficiu Hanu Alina în cuantum de 520 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2016.
Hotarare 299/2016 din 10.03.2016Am pronunţarea la 10.03.2016
Stabileşte pronunţarea la 08.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016T 03.03.2016 pentru emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă incPăvălan Adsriana formulat denunţ. Asupra măsurilor preventive stab pronunţarea la 08.02.2016 În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii N****** G*****, VÂNĂTORU NORBERT SORIN, PAVALAN ADRIAN, IVASCU GHEORGHE, BABUŢĂ MARIN ALEXANDRU, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 08.02.2016. În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 5 cod procedură penală, Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii GRIGORAŞ IONEL, GEAFAR RUHNI, GROSU DUMITRU IOAN, RADAC CIPRIAN AUREL IOAN, SANDU VALERICA, NEDELCU VIOREL, GRAMANSCHI MARIUS ALEXANDRU, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 08.02.2016. Respinge cererile subsidiare formulate ca nefondate. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016“În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii N****** G*****, VÂNĂTORU NORBERT SORIN, P****** A*****, IVASCU GHEORGHE, BABUŢĂ MARIN ALEXANDRU, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 11.12.2015. În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 5 cod procedură penală, Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii GRIGORAŞ IONEL, GEAFAR RUHNI, GROSU DUMITRU IOAN, RADAC CIPRIAN AUREL IOAN, SANDU VALERICA, NEDELCU VIOREL, GRAMANSCHI MARIUS ALEXANDRU, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 11.12.2015. Respinge cererile subsidiare formulate ca nefondate. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2015”.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2015R 04.02.2016 la cerea inc Nedelcu Viorel pentru angajare aprăător şi pentru ca inculpatul Nicolae Costel pentru a depune un memoriu Amână proon pe măsurile prev , la 11.12.2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii N****** G*****, Vânătoru Norbert Sorin, P****** A*****, Ivascu Gheorghe, Babuţă Marin Alexandru, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 03.11.2015. În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 5 cod procedură penală, Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Grigoraş Ionel, Geafar Ruhni, Grosu Dumitru Ioan, Radac Ciprian Aurel Ioan, Sandu Valerica, Nedelcu Viorel, Gramanschi Marius Alexandru, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 03.11.2015. Respinge cererile subsidiare formulate ca nefondate. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11..2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2015