N****** G*****
InculpatV******** N****** S****
InculpatG******* I****
InculpatP****** A*****
InculpatI***** G*******
InculpatÎn baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** G*****, (…) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 30 de zile măsura arestării preventive. Respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul Vânătoru Norbert Sorin (…) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 30 de zile măsura arestării preventive. Respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Geafar Ruhni (…) şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 30 de zile măsura preventivă a arestului la domiciliu dispus prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, astfel cum a fost încuviinţată părăsirea domiciliului prin încheierea nr. 790 din 12.12.2014 pronunţată în dosarul 40920/212/2014 al Judecătoriei Constanţa. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului la domiciliu şi de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Grigoraş Ionel (…) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 30 de zile măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C. p. p. constată că imobilul la care locuieşte în mod efectiv inculpatul şi la care se va executa pentru următoarele 30 de zile măsura arestului la domiciliu este: localitatea Cumpăna, str. Ion Vodă, nr. 2, jud. Constanţa. Respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C. p. p., art. 207 alin. 3 C. p. p. raportat la art. 221 alin. 11 C. p. p., art. 242 alin. 3 C. p. p., art. 202 alin. 1 şi 3 C. p. p., art. 223 alin. 2 C. p. p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive a inculpatului Ivaşcu Gheorghe. În baza art. 348 C. p. p., raportat la art. 221 alin. 11 C. p. p., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. 2 C. p. p. dispune arestarea preventivă a inculpatului Ivaşcu Gheorghe, (…) pentru o durată de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 C. p. p. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Ivaşcu Gheorghe la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C. p. p., art. 207 alin. 3 C. p. p. raportat la art. 221 alin. 11 C. p. p., art. 242 alin. 3 C. p. p., art. 202 alin. 1 şi 3 C. p. p., art. 223 alin. 2 C. p. p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive a inculpatului Păvălan Adrian. În baza art. 348 C. p. p., raportat la art. 221 alin. 11 C. p. p., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. 2 C. p. p. dispune arestarea preventivă a inculpatului Păvălan Adrian, (…) pentru o durată de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 C. p. p. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Păvălan Adrian la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar şi de modificare a imobilului de executare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul Grosu Dumitru Ioan (…) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 60 de zile măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar a inculpatului şi de modificare a obligaţiei de a nu părăsi judeţul Constanţa din cadrul măsurii controlului judiciar cu obligaţia de a nu părăsi ţara. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul Băbuţă Marian Alexandru ( …) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 60 de zile măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar a inculpatului. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul Rădac Ciprian Aurel Ioan ( …) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 60 de zile măsura preventivă a controlului judiciar, astfel cum a fost precizată prin încheierea nr. 790 din 12.12.2014 pronunţată în dosarul 40920/212/2014 al Judecătoriei Constanţa.. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul Sandu Valerică (…) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 60 de zile măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul Nedelcu Viorel ( … ) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 60 de zile măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar a inculpatului. În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul Gramanschi Marius Alexandru ( …) prin încheierea de şedinţă nr. 754 din data de 1.12.2014 pronunţată în dosarul 40657/212/2014 al Judecătoriei Constanţa şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 60 de zile măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.01.2015, ora 12,16.