P******** D* P* L**** T********* D********
ApelantM***** A********
Apelant InculpatA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ F********* P****** D********
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct.1 lit.b Cod pr. penala admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA şi inculpatul M***** A******** împotriva sentinţei penale nr. 698 pronunţată la data de 25.06.2015 de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: În baza art.861 Cod penal din 1968 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 7 ani. În baza art.863 al.1 Cod penal din 1968 pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 404 alin.2 Cod pr penală atrage atenţia inculpatului cu privire la nerespectarea dispoziţiilor art.864 , art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 al.5 Cod penal din 1968 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art. 11 din Legea nr. 245/2005 dispune înfiinţarea sechestrului asigurător asupra imobilului-teren în suprafată de 700 mp situat în T 27, P55 intravilan com. Moşoaia jud. Arges, înscris în CF nr. 80917 a localităţii Moşoaia în vederea reparării pagubei produsă prin infractiune. În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod pr. Pen. respinge apelul formulat de partea civilă AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ –DIRECTIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 698 pronunţată la data de 25.06.2015 de Tribunalul Dâmboviţa ca nefondat. Mentine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciarea avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2015.
Hotarare 1260/2015 din 21.12.2015Instanţa având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 17.12.2015, SALA 1 - FAŢĂ DE CEREREA FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL INCULPATULUI M***** A******** (DOAMNA AVOCAT STASIE MAGDALENA), PRIN CARE SE SOLICITĂ AMÂNAREA CAUZEI ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Ţinând seama de cererea de amânare a judecăţii cauzei în vederea angajării unui apărător ales, formulată de apelantul-inculpat M***** A********, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015