O***** V*****
InculpatS* S**** T* O********** L********* J******* S*** I********* M********* S*** B****
Parte civilăDispune plata din fondurile Ministerului de Justiţie a sumei de 60 lei, reprezentând cheltuieli efectuate pentru traducerea din limba română în limba engleză a adresei emise către autorităţile britanice, privind pe condamnatul O***** V*****, către traducătorul autorizat VASILOIU FLORIN. Dispune comunicarea încheierii şi a facturii Tribunalului Bacău în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2022.
Incheiere de sedinta din 20.12.2022Dispune plata din fondurile Ministerului de Justiţie a sumei de 1350 lei, reprezentând cheltuieli efectuate pentru traducerea din limba română în limba engleză a mandatului de arestare nr. 9/23.08.2022, precum şi a adresei de înaintare către autorităţile britanice, către traducătorul autorizat VASILOIU FLORIN. Dispune comunicarea încheierii şi a facturii Tribunalului Bacău în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022I. În temeiul disp. art. 52 alin. (3) C. pen., art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul O***** V*****, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la infrac?iunea de distrugere, formă continuată (3 acte materiale din 23.07.2014, 25.07.2014 ?i 06.08.2014, persoană vătămată S.C. Swift TC Oneşti – prin lichidator judiciar S.C. Insolvency Management S.P.R.L. Bacău). II. În temeiul disp. art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul O***** V*****, , la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, formă continuată (acte materiale din perioada 23.07.2014-06.08.2014, persoană vătămată S.C. Swift TC Oneşti – prin lichidator judiciar S.C. Insolvency Management S.P.R.L. Bacău). III. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecaţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul O***** V***** în condiţiile concursului real de infracţiuni. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul O***** V***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare prin sent. pen. nr. 126/D/08.04.2016 a Tribunalului Bacău, definitivă ?i modificată prin dec. pen. nr. 258/24.02.2017 a Cur?ii de apel Bacău (Dosar nr. 4428/110/2011*). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor, după cum urmează: a1) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrc?iunii de participa?ie improprie la fals în declara?ii, prev. de art. 52 alin. (3) C. pen., rap. la art. 326 C. pen., cu aplicarea art.5, alin. (1) C. pen.; a2) pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pentru o durată de 1 an; a3) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a) şi b) C. pen., aplicată în temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C. pen.; b1) pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de facilitare a ?ederii ilegale în România, prev. de art.264 alin. (2) lit. a) şi alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 alin. (1) C. pen.; b2) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin. (1) lit. a), b) şi j) C. pen., pe o perioadă de 2 ani; b3) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) ?i j) C. pen., aplicată în temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C. pen.. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare (pct. III.b1) la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea [(6 luni+1 an ?i 6 luni +1 an ?i 6 luni)/3] de 1 an ?i 2 luni închisoare (pct. I, II ?i III.a1), în final condamnând pe inculpatul O***** V***** la pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie.. În temeiul art. 45 alin. (4) C. pen., constată executată pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b şi j c. pen., pe o perioadă de 2 ani aplicată inculpatului O***** V***** prin sent. pen. nr. 126/D/08.04.2016 a Tribunalului Bacău, definitivă ?i modificată prin dec. pen. nr. 258/24.02.2017 a Cur?ii de apel Bacău (Dosar nr. 4428/110/2011*), astfel că nu se mai aplică nici pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului O***** V*****: - perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la 11.07.2011 până la data de 03.02.2012; - perioada în care a executat o parte din pedeapsă de la 28.02.2017 la 28.12.2017. Anulează formele de executare a pedepselor emise în baza sent. pen. nr. 126/D/08.04.2016 a Tribunalului Bacău, definitivă ?i modificată prin dec. pen. nr. 258/24.02.2017 a Cur?ii de apel Bacău (Dosar nr. 4428/110/2011*) ?i dispune emiterea unor forme noi de executare în baza prezentei la data rămânerii definitive. IV. În baza art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 ?i urm. C. civ, art. 1381 ?i urm.., admite în parte acţiunea civilă şi, în consecinţă, va obliga pe inculpatul O***** V***** la plata către partea civilă S.C. Swift TC Oneşti – prin lichidator judiciar S.C. Insolvency Management S.P.R.L., CIF 28145370,cu sediul în Bacău, str. Maramure?, nr. 30, jud. Bacău, a sumei de 206.090 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat ales. În temeiul art. 272 alin. (1) C. proc. pen., dispune plata suplimentului onorariului la expertiza construc?ii în cuantum de 400 lei din fondurile Ministerului Justi?iei. Dispune emiterea unei adrese către BLETJ din cadrul Tribunalului Bacău în acest sens. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul O***** V***** la plata către stat a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.11.2021.
Hotarare 783/2021 din 11.11.2021În temeiul art. 391 alin. (2) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la 11.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2021În temeiul art. 391 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la 14.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.08.2021Amână cauza pentru audierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021având în vedere hotărârea 13/09.04.2021, acordă termen la 24.05.2021 complet P4
Incheiere de sedinta din 26.04.2021pentru studiul raportului de expertiză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.03.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2021faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.12.2020faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 09.11.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2020faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 20.07.2020pentru lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 22.06.2020suspendă de drept judecarea cauzei conform Decretului nr. 195/16.03.2020 al Pre?edintelui României
faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2020în vederea respectării principiului continuităţii completului
Incheiere de sedinta din 20.01.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2019pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Faţă de lipsa apărătorului inculpatului, pentru a fi prezent în instanţă în vederea discutării desemnării unui nou expert
Incheiere de sedinta din 24.06.2019de abţinere formulată de expertul Fotescu Leonida
Incheiere abtinere din 27.05.2019Pentru a se achita onorariul expertului în vederea efectuării expertizei, pentru a se cita martorii
Incheiere de sedinta din 15.04.2019pentru studiul înscrisurilor depuse şi pentru formularea obiectivelor în vederea efectuării unei expertize în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 01.04.2019faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere, pentru emiterea unei adrese către lichidator pentru a preciza dacă îşi menţine cererea de constituire parte civilă cu suma de 379366 lei, cu menţiunea de a preciza ce reprezintă această valoare şi cum a fost calculată, precum şi faptul dacă a fost valorificat terenul
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Faţă de cererea apărătorului inculpatului de pregătire a apărării şi pentru eventualitatea unei împăcări cu partea civilă, Pentru emiterea unei adrese către IPJ pentru a comunica cazierul actualizat al inculpatului
Incheiere de sedinta din 01.10.2018la cererea inculpatului, în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 04.06.2018la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 23.04.2018pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 05.03.2018pentru reaudierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Faţă de lipsa de procedură şi de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Având în vedere că începând cu data de 01.09.2017 completul penal P1 a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18/31.08.2017, cauzele penale repartizate acestui complet pentru şedinţa de judecată din data de 04.09.2017 P1 vor fi distribuite de preşedintele instanţei prin repartizare ciclică, celor două complete de penal,
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Termen acordat pentru a se emite un mandat de aducere pentru martorul lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 20.03.2017pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 06.02.2017fa?ă de lipsa apărătorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.01.2017pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.09.2016pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Respinge cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 18.03.2016la cererea apărătorului inculpatului pentru pregătirea apărării, deoarece a făcut angajamentul în această dimineaţă
Incheiere de sedinta din 08.02.2016la cererea inculpatului de a-?i angaja apărător
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 09.11.2015la cererea apărătorului inulpatului
Incheiere camera preliminara din 26.10.2015