P**** I**
InculpatS*** P******** F******** R****** I** S**
Parte vătămatăS*** E*** M********* I** S***** C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 2 NCpp rap. la art. 32 NCp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 NCp cu aplic. art. 35 alin. 1 NCp, cu aplic. art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul P**** I** (date), la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale în dauna ICredit la datele de 08.03.2013 şi 02.04.2013). În baza art. 67 alin. 1 NCp interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k NCp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 396 alin. 2 NCpp rap. art. 244 alin. 1 şi 2 NCp cu aplic. art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul P**** I** (date), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă comisă la data de 13.11.2012. În baza art. 67 alin. 1 NCp interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k NCp, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 396 alin. 2 NCpp rap. la art. 323 Ncp, cu aplic. art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul P**** I** (date) la două pedepse de câte 3 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de uz de fals. Face aplicarea art. 38 alin. 1 NCp şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b NCp, contopeşte pedepsele stabilite, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (4 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a NCp, contopeşte pedepsele complementare stabilite pe lângă fiecare pedeapsă individuală şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k NCp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 NCp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k NCp. În baza art. 91 NCp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 NCp. În baza art. 93 alin. 1 NCp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCp, impune condamnatului să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 NCp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. Desemnează o unitate de învăţământ şi Direcţia de Administrare a Domeniului Public din mun. Slobozia ca entităţi din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 NCpp, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 NCp şi îi atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Ia act că persoanele vătămate SC PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN SA şi SC EASY ASSET MANAGEMENT IFN SA – ICredit, nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 256 NCpp, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv, adeverinţa nr. 15/12.11.2012 de salariat al SC CEI TREI CRAI SRL şi adeverinţa nr. 4/2013 de salariat al II Chiriţă Constantin Marius. În baza art. 274 alin. 1 NCpp, obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 127/2016 din 19.02.2016amana pronunţarea la data de 19.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016amana pronunţarea la 17.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016FIXEAZĂ TERMEN PRONUNŢARE LA 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016obtinere cazier
Incheiere de sedinta din 02.12.2015dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2015