B**** E********
Parte vătămatăK****** E****
Parte vătămatăV**** L*******
InculpatV**** L*******
InculpatÎn temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 362 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală din data de 17.02.2015 a Judecătoriei Reghin faţă de inculpatul V**** L******* fiul lui Vladislau şi Zita, domiciliat în mun. Reghin, str. Şoimilor, nr. 13, jud. Mureş, CNP *********1960, cercetat pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de tâlhărie calificată, prevăzute şi pedepsite de art. 233 Cod penal, art. 234 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, ce se depune la instanţa de judecată care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Măsura luată se comunică locului de deţinere şi inculpatului. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi 17.03.2015, ora 11.30.