C***** L**** C*******
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtAdmite cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr. 8514/25.07.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 44359/4/2015, în sensul că în loc de ,, Stabileşte în favoarea reclamantului un drept de servitute de trecere, atât cu pasul, cât şi cu mijloacele de transport, în suprafaţă de 194 mp, traseul servituţii de trecere fiind stabilit prin Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de domnul expert Petruţ Ioan, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi delimitat prin punctele A-B-C-D-E-F-A, şi F-16-14-13-12-11-E-F”, se va menţiona în mod corect ,, Stabileşte în favoarea reclamantului un drept de servitute de trecere, atât cu pasul, cât şi cu mijloacele de transport, în suprafaţă de 194 mp, traseul servituţii de trecere fiind stabilit prin Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de domnul expert Petruţ Ioan, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi delimitat prin punctele 15-A-B-C-D-E-11-10-1-2-3-15 şi respectiv F-16-14-13-12-11-E-F”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în concluziile Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de domnul expert Petruţ Ioan, în sensul că, se va menţiona în mod corect că traseul servituţii de trecere pentru maşina de pompieri, ambulanta, piciorul si alte mijloace de transport este delimitat de punctele 15-A-B-C-D-E-11-10-1-2-3-15, si F-16-14-13-12-11-E-F. Admite cererea având ca obiect lămurirea dispozitivului. Lămureşte dispozitivul Sentinţei Civile nr. 8514/25.07.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 44359/4/2015, în sensul că identificarea traseului servituţii de trecere în suprafaţă totală de 194 mp, respectiv 61 mp+133 mp, este făcută prin următoarele coordonate de amplasament şi delimitare, respectiv punctele F-16-14-13-12-11-E-F, pentru traseul servituţii în suprafaţă de 61 mp, precum şi prin punctele 15-A-B-C-D-E-11-10-1-2-3-15 pentru traseul servituţii în suprafaţă de 133 mp. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Admite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Stabileşte în favoarea reclamantului un drept de servitute de trecere, atât cu pasul, cât şi cu mijloacele de transport, în suprafaţă de 194 mp, traseul servituţii de trecere fiind stabilit prin Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de domnul expert Petruţ Ioan, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi delimitat prin punctele A-B-C-D-E-F-A, şi F-16-14-13-12-11-E-F, pe terenul proprietatea pârâtului, de la imobilele proprietatea reclamantului la drumul public. Obligă reclamantul la plata catre pârât a sumei de 29.817 RON, reprezentând echivalentul bănesc în sumă totală al dreptului de servitute asupra terenului fond aservit, astfel cum acesta a fost stabilit prin Raportul de expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de domnul expert Zoran Teodor. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.07.2016.
Hotarare 8514/2016 din 25.07.2016Amână pronunţarea la data de 25.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2016