I**** I****
InculpatI**** I****
InculpatRespinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi, privind pe inculpatul I**** I****. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 219 Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul I**** I****, cercetat pentru infracţiunile de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, şantaj, prevăzută de art. 131 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, abuz în serviciu în formă continuată ( trei acte materiale) prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 36 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri, în formă continuată ( două acte materiale), prevăzută de art. 275 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 36 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, de la data de 13.11.2015 la data de 12.12.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului I**** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Brăila, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul I**** I**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Petrof Vasile, Mihalcea Vasile, Dincă Fănel, Panait Valentin, Negoiţă Andrei, Negoiţă Petruţ Alin, Velea Gheorghe, Leu ( fostă Pătrănoiu) Roxana Gabriela, Ghindaru Ionel şi Bănică Gheorghe. În baza art. 221alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 13.11.2015