R*** F*****
InculpatP********** I***
Parte vătămatăÎn baza art. art. 396 al. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 107 alin 1 lit d din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 5 C.pen, , condamnă pe inculpatul R*** F***** la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de material lemnos. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de 2 ani, ce va constitui termen de încercare pentru inculpat, conform dispoziţiilor art. 92 al.1 Cod penal. În baza art. 93 al.1 lit. a - e Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, în cadrul Primăriei Muşetesti, judeţul Argeş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 al.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 al.1 lit. c - e Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal şi 97 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge ca nefondată cererea de despăgubiri materiale formulată de partea civilă P********** I***. În baza art. 274 al. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2018.
Hotarare 18/2018 din 05.02.2018Amână pronunţarea la data de 05 februarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2018Amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018Citează martorul Drăguşin Gelu Alexandru şi emite mandat de aducere pe numele acestuia în sarcina Poliţiei Rîmnicu Vîlcea. Revine cu adresă către ITRSV Ploieşti ca în precedent. Citează partea vătămată. Emite adresă către IPJ Argeş să comunice fişa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecata cauzei la data de 22 ianuarie 2018, termen dat în cunoştinţă inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Citează martorul Drăguşin Gelu Alexandru cu menţiunea că va fi amendat în cazul neprezentării la instanţă. Emite adresă către ITRSV Ploieşti să înainteze originalul notei de constatare din 28.01.2012. Citează partea vătămată. Acordă termen pentru ca inculpatul să depună la dosar caracterizări. Amână judecata cauzei la data de 11 decembrie 2017, termen dat în cunoştinţă inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi proba testimonială, în cadrul căreia vor fi audiaţi martorii Băncescu Nicolae, Chirilă Ion şi Drăguşin Gelu Alexandru. Citează martorii Băncescu Nicolae, Chirilă Ion şi Drăguşin Gelu Alexandru la adresele indicate în rechizitoriu. Prorogă pronunţarea asupra solicitării inculpatului privind înaintarea de ITRSV Ploieşti a procesului verbal prin care i se impută suma de 9400 lei, după ce se va verifica dacă acest înscris există la dosarul de urmărire penală. Citează partea vătămată. Amână judecata cauzei la data de 06 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Acordă ultim termen pentru lipsa inculpatului. Citează partea vătămată. Amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Acordă termen pentru lipsa inculpatului. Citează partea vătămată. Amână judecata cauzei la data de 11 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Ia act că partea vătămată nu a transmis pretenţiile sale din punct de vedere civil. Citează inculpatul cu menţiunea de a-şi organiza apărarea şi a solicita procedura simplificată. Citează partea vătămată. Emite adresă către Inspectoratului General al Poliţiei Române pentru a comunica certificatul de cazier judiciar privind pe inculpatul R*** F*****. Amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Citează partea vătămată cu menţiunea de a preciza expres şi explicit dacă înţelege să se constituie sau nu parte civilă în cauză; în caz afirmativ, să formuleze cererea în condiţiile at. 20 al. 2 C.pr.pen.. Amână judecata cauzei la data de 15 mai 2017 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru a da posibilitatea acestuia să se prezinte. Citează partea vătămată cu menţiunea de a preciza expres şi explicit dacă înţelege să se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ - cu ce sumă. Amână judecata cauzei la data de 6 martie 2017 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru a da posibilitatea acestuia să pregătească apărarea. Amână judecata cauzei la data de 19 decembrie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Emite un nou mandat de aducere cu insotitor pentru numele inculpatului R*** F*****, în sarcina Postului de Poliţie Muşeteşti, punând în vedere agentului principal Şendroiu Sorin din cadrul Secţiei de Poliţie nr.6 Domneşti- Post Poliţie Musăteşti, obligaţia de a indica modalitatea, în concret, în care a procedat la întocmirea procesului verbal şi care au fost demersurile întreprinse. Amână judecata cauzei la data de 28.11.2016 pentru când partea vătămată are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Emite mandat de aducere cu insotitor pentru numele inculpatului R*** F*****, în sarcina Postului de Poliţie Muşeteşti. Amână judecata cauzei la data de 26.09.2016 pentru când partea vătămată are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Ia act că partea vătămată se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.500 lei, din care suma de 500 lei reprezentând daune materiale şi suma de 2.000 lei reprezentând daune morale Emite mandat de aducere pentru numele inculpatului, în sarcina Postului de Poliţie Muşeteşti. Amână judecata cauzei la data de 13.06.2016, ora 12:00, pentru când partea vătămată are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016În baza art.346 al.1 rap.la art.342 Cod procedură penală constată că Judecătoria Câmpulung este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art.346 al.2 rap.la art.342 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.467/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung privind pe inculpatul R*** F***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.108 al.1 lit.d Cod silvic (art.107 al.1 lit.d din Legea nr.46/2008) cu aplic.art.5 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4447/205/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 23 mai 2016, complet C11 penal, ora 08,30 pentru când citează părţile. Pronunţată în camera de consiliu, azi 21.03.2016. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Rectifică numelui părţii vătămate ca fiind P. I. şi nu P. I., cum în mod eronat a fost conceptat. Amână judecata cauzei la data de 21.03.2016, pentru când se citează inculpatul şi partea vătămată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu din data de 22 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016