G***** I**** I*****
InculpatC****** I***
Parte civilăO*** V*******
Parte civilăG***** P****
Parte vătămatăV*** I**** A******** P*** R***** L**** V*** M******** V
Parte vătămatăÎn baza art. 221 alin. 11 C.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durata de 60 zile, dispusă prin incheierea nr. 13/07/03/2016, pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 4451/207/2015/a2, faţă de inculpatul GLIŞCĂ IONUŢ-IULIAN cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 zile , începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă ce urmează a fi emis la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. In temeiul art. 274 Cpp, obliga inculpatul GLIŞCĂ IONUŢ-IULIAN la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare catre stat si dispune ca suma de 130 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu la instanta, av. Belu Crina Georgiana-delegatie pentru asistenta judicaira obligatorie nr. 336/11/03/2016, sa fie avansata din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Olt . Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 11/03/2016, ora 14:35.
Admite cererea precizata formulata de aparatorul inculpatului GLIŞCĂ IONUŢ-IULIAN si insusita de acesta, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GLIŞCĂ IONUŢ-IULIAN prin încheierea nr. 22/18.11.2015, pronunţată de Judecătoria Caracal în ds. nr. 4123/207/2015, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile (conform art. 222 al. 12 din C.p.p.), de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Glisca Ionut-Iulian obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel de la adresa din mun. Caracal, jud. Olt, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu părţile vătămate C****** I***, O*** V*******, G***** P****, VLAD IONUŢ ALEXANDRU PRIN REPREZ LEGAL VLAD MARGARETA, DINU ALEXANDRU MARIAN-PRIN REPREZ LEG.DINU IULIANA, MOGOŞANU CRISTIAN. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Poliţia mun. Caracal în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Conform art. 221 alin. 8 C.p.p., prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului Glisca Ionut-Iulian, de sub puterea MAP nr. 17/UP/18/11/2015, emis de Judecătoria Caracal, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 10 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi 07/03/2016, ora 14.00, în şedinţă publică.
13/2016 din 07.03.2016In temeiul art. 228 alin1, art. 229 al. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cp, cu aplic.art. 396 al. 10 Cpp, cu referire la art. 374 alin. 1 si art. 375 Cpp, condamna inculpatul GLIŞCĂ IONUŢ-IULIAN, la pedeapsa de cate 1 an si 4 luni pentru cele 3 infractiuni de furt calificat pentru care a fost trimis in judecata, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp. In temeiul art. 228 alin. 1 Cp, cu aplic.art. 396 al. 10 Cpp, cu referire la art. 374 alin. 1 si 375 Cpp, condamna inculpatul Glisca Ionut-Iulian la pedeapsa de cate 4 luni inchisoare pentru savarsirea celor 3 infractiuni de furt pentru care a fost trimis in judecata, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp. In temeiul art. 39 alin. 1 Cp, dispune contopirea celor 6 pedepse aplicate inculpatului, acesta urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care se va adauga fractia de 1/3 din suma aritmetica a celorlalte 5 pedepse, respectiv, pedeapsa de 1 an 2 luni si 20 zile, asa incat, in final, inculpatul urmeaza sa execute pedeapsa de 2 ani 6 luni si 20 zile inchisoare. In temeiul art. 65 Cp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cp, pe perioada executarii pedepsei. In temeiul art. 72 Cp, deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 17/11/2015 la zi. In temeiul art. 397 Cpp, rap. la art. 25 Cpp, cu referire la art. 1357 si urm. Cod Civil, admite actiunea civila formulata de partea vatamata, constituita parte civila: C****** I*** si obliga inculpatul la plata sumei de 4500 lei –cu titlu de despagubiri civile catre aceasta parte civila. In temeiul art. 397 Cpp, rap. la art. 25 Cpp, cu referire la art. 1357 si urm. Cod Civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata, constituita parte civila O*** V******* si obliga inculpatul la plata sumei de 4300 lei catre aceasta, din care suma de 3300 lei reprezinta daune materiale si suma de 1000 lei reprezinta daune morale. Ia act ca partile vatamate G***** P**** , V*** I**** A******** P*** R***** L**** V*** M******** VIRGINIA , DINU ALEXANDRU MARIAN-PRIN REPREZ LEG.DINU IULIANA MIHAELA si MOGOŞANU CRISTIAN - CARACAL nu s-au constituit parti civile in cauza, prejudiciul suferit de acestea in urma infractiunilor savarsite de catre inculpat fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. In temeiul art. 274 Cpp, obliga inculpatul GLIŞCĂ IONUŢ-IULIAN la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare catre stat si dispune ca suma de 260 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu la instanta sa fie avansata din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Olt ( av. Marin Cristina Nicoleta, delegatie de asistenta juridica obligatorie nr. 116/2016). Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 26/02/2016, la sediul Judecatoriei Caracal, judetul Olt. In baza art. 278 alin 1 c.p.p. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentintei penale nr. 40/26/02/2016, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul penal cu nr 4451/207/2015, în sensul că se va menţiona faptul ca „ Mentine starea de arest a inculpatului Glisca Ionut-Iulian”. Menţine celelalte dispoziţii ale hotararii. Se va face menţiune in sensul îndreptării erorii materiale si la sfârşitul sentintei penale nr. 40/26/02/2016, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul penal cu nr. 4451/207/2015. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 26/02/2016, în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2016Amana pronuntarea rezultatului dezbaterilor la data de 26/02/2016, in vederea depunerii de concluzii scrise de catre parti.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2016Amana cauza la 19/02/2016, in vederea citarii partilor vatamate lipsa azi.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1933/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal privind pe inculpatul G.I.I., cercetat pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de furt calificat şi 3 infracţiuni de furt, prev. şi ped. de: art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. d si alin.2 lit.b din C.p.; art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. d si alin.2 lit.b din C.p.; art.231 alin.1 rap. la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b din C.p.; art. 228 alin.1 din C.p.art. 228 alin.1 din C.p.; art. 228 alin.1 din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G.I.I., citarea acestuia, a partilor civile CI, OV si persoanelor vatamate GP, VIA-prin reprezentant legal VMV, DAM, prin reprezentant legal DIM, MC pentru termenul din data de 29/01/2016. În baza art. 275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 260 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu in fata judecatorului de camera preliminara-av. MC, urmeaza sa fie avansata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08/01/2016, la sediul Judecătoriei Caracal. În temeiul art. 348 C.p.p., raportat la art. 208 alin.3 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul G.I.I., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 17/UP din 18.11.2015, emis de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4123/207/2015. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 260 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu in fata judecatorului de camera preliminara, urmeaza sa fie avansata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în sedinta publica, astăzi 08/01/2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 2/2016 din 08.01.2016În temeiul art. 348 C.p.p., raportat la art. 207 alin.2 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si, in temeiul art. 207 al. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G.I.I., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 17/UP din 18.11.2015, emis de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4123/207/2015. În baza art. 275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 260 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu in fata judecatorului de camera preliminara, urmeaza sa fie avansata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 16/12/2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 40/2015 din 16.12.2015