M**** L**** G*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea privind completarea dispozitivului sentinţei civile numărul 2441 pronunţă la data de 15 decembrie 2016 de Judecătoria Câmpulung.Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile numărul 2441 pronunţă la data de 15 decembrie 2016 de Judecătoria Câmpulung, în sensul că admite cererea de rectificarea titlului de proprietate nr. 11260/24.05.1993, corectat conform fişei corectare la 30.01.2004, în sensul radieri numelui acesteia de la rubrica moştenitori ai defunctului Marinescu Mihai.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung.Pronunţată în şedinţă publică, azi,16 martie 2017.
Hotarare completaredispozitiv 709/2017 din 16.03.2017Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să modifice titlul de proprietate nr. nr. 11260/1993 corectat la data de 30.01.2004 eliberat pe numele defunctului Marinescu Mihai, în sensul că: în loc de suprafaţa de 19804 mp. situată în extravilan, categoria arabil , tarlaua 16, pct. „Gura Hulubei”, se va trece suprafaţa de 15248 mp., categoria arabil, situată în extravilan, tarlaua 2, pct. „Gura Hulubei”, cu vecinătăţile din raportul de exp. întocmit de ing. expert Diaconu Ion, respectiv: N-pădure; S- Drum Judeţean; E- Iordăchescu Ştefan şi Marinescu Corneliu Mugur. Respinge primul capăt de cerere. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15decembrie 2016.
Hotarare 2441/2016 din 15.12.2016Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a depune la dosar schiţele anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză, aflate la filele 100-102 dosar, care să cuprindă coordonatele stereo.Amână judecata cauzei la data de 08 decembrie 2016.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Istrate Gabriela şi pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei onorariului în sumă de 713 lei. Se emite adresă către expert Istrate Gabriela pentru a depune la dosar schiţele anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză, aflate la filele 100-102 dosar, care să cuprindă coordonatele stere. Amână judecata cauzei la data de 10 noiembrie 2016.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Acordă un nou termen având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung din data de 16 septembrie 2016 şi amână judecata cauzei la data de 13 octombrie 2016.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Istrate Gabriela depus la dosar sub termenul de 10 zile prev. de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Prorogă la termenul următor cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 713 lei formulată de expert Istrate Gabriela .Amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamantă şi a depune raportul de expertiză la dosar. Amână judecata cauzei la solicitarea apărătorului reclamantei la data de 15 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamantă şi a depune raportul de expertiză la dosar.Amână judecata cauzei la data de 30 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Încuviinţează efectuarea în cauză a expertizei tehnice de specialitate şi numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe Istrate Gabriela pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună în scris obiectivele pentru expertiză . Se emite adresă de numire către expert Istrate Gabriela pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamantă care i se comunică. Se emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare din cadrul tribunalului Argeş privind înştiinţarea numirii în cauză a expert Istrate Gabriela. Amână judecata cauzei pentru efectuarea expertizei la data de 02 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Acordă termen pentru constituirea legală a completului de judecată . Amână judecata cauzei la solicitarea apărătorului reclamantei la data de 05 mai 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul relaţiilor înaintate de la Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti. Amână judecarea cauzei la 07 aprilie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** D******** pentru a comunica relaţiile solicitate.Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamantei 31 martie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Încuviinţează reclamantei în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri , relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti. Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** D******** pentru a pentru a pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul cu cererea şi actele depuse de reclamantă pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 1,13 ha., categorie de folosinţă vegetaţie forestieră, situat în punctul „Gura Hulubei”, să comunice dacă există hotărâre de validare sau invalidare, dacă s-a validat propunerea de validare a Comisiei locale de către Comisia judeţeană, iar dacă s-a emis hotărâre de invalidare să se facă dovada comunicării acesteia conform legii; să comunice dosarul cu cererea şi actele depuse pentru reconstituirea dreptului de proprietate ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 11260/24.05.1993 şi să comunice punctul de vedere în legătură cu modificarea solicitată de reclamantă în sensul radierii numelui acesteia de la rubrica moştenitori ai defunctului Marinescu Mihai şi a înscrierii suprafeţei de 15.248 m.p. teren arabil extravilan în punctul „Gura Hulubei”, în loc de 19804 m.p. şi menţionării amplasamentului corect al acestei suprafeţe de teren în parcela 128/1 şi tarlaua 2 în loc de tarlaua 16.Prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea în cauză a expertizei topo cadastrale şi a probei testimoniale solicitate de reclamantă prin apărător, după depunerea relaţiilor de la C****** L***** D* F*** F****** D********. În temeiul art. 238 al. 1 NCPC estimează durata necesară cercetării procesului la nouă luni .Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamantei 10 martie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016