P***** V******* c* d********* a*** l* C****** d* A***** M****** A*****
Apelant ReclamantC***** R***** - P*** P*****
Intimat PârâtAdmite cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamanta PÎRŞAN VIRGINIA, în contradictoriu cu pârâta COMUNA RASOVA- prin Primar, cu sediul în comuna Rasova, str. Dunării nr,. 31, judeţul Constanţa. Constată dreptul de proprietate al reclamantei PÎRŞAN VIRGINIA - asupra imobilului situat în com. Rasova, str. Mircea cel Bătrân, nr. 39, jud. Constanţa, compus din suprafaţa de teren de 6183 mp pe care se află o locuinţă şi anexe, imobil ce are următoarele vecinătăţi: - Nord – Deli-Iorga Gheeorghe, Deli-Iorga Maria, Chelner Constantin - Sud – proprietate particulară şi Anton Marin - Est – str. Mircea cel Bătrân şi Anton Marin - Vest – Primăria Rasova, şi a fost identificat conform expertizei efectuate de expert tehnic inginer Buzatu Octavian. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată – după rămânerea definitivă a hotărârii. Face aplicarea art.771 alin. 6 din Legea 571/2003 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2016.
Hotarare 1229/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea la 24.06.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea la 21.06.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Pentru ca expertul să indice care este suprafaţa care se suprapune în teren.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri cu privire la identificarea suprafeţelor de teren ce fac obiectul prezentei cauze fiind necesar a se discuta oportunitatea efectuării unui supliment de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână pronunţarea la 01.03.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016