Dosar 44590/212/2014 din 12.06.2015

tâlhărie (art.233 NCP) art.48 C.pen. rap. la art. 233- 234 C.pen. lit. d cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi art. 48 C.pen. rap. la art. 233- 234 C.pen. lit. d cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. ambele cu aplic. art. 38 C.pe


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 44590/212/2014
Data dosar:
12.06.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP) art.48 C.pen. rap. la art. 233- 234 C.pen. lit. d cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi art. 48 C.pen. rap. la art. 233- 234 C.pen. lit. d cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. ambele cu aplic. art. 38 C.pe
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Admis apel

    Dec.- În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi M********* G***** A***** şi LUCA RĂZVAN împotriva sentinţei penale nr.550/24.04.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.44590/212/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune : I. În baza art.386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M********* G***** A***** din două infracţiuni de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzute de art.48 Cod penal, raportat la art.233 - art.234 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. d Cod penal, art.38 Cod penal şi art.5 Cod penal, în două infracţiuni de complicitate la tâlhărie, prevăzute de art.26 Cod penal 1968, raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit. b şi alin.21 lit. a Cod penal 1968, cu aplicarea art.75 alin.1 lit. c Cod penal 1968, ambele cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal 1968 şi art.5 Cod penal. În baza art.26 Cod penal 1968, raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit. b şi alin.21 lit. a Cod penal 1968, cu aplicarea art.75 alin.1 lit. c, art.74 alin.1 lit. b şi art.74 alin.2 Cod penal 1968, în referire art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M********* G***** A***** la două pedepse a câte 2 ani închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la tâlhărie. În baza art.33 lit. a şi art.34 lit. b Cod penal 1968, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal 1968, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua şi b Cod penal 1968. În baza art.81 Cod penal 1968, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art.82 Cod penal 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal 1968. În baza 71 alin.5 Cod penal 1968, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. II. În baza art.114 Cod penal, raportat la art.115 şi art.120 Cod penal, aplică inculpatului LUCA RĂZVAN măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub supravegherea şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru comiterea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, prevăzute de art.233 – art.234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.5 Cod penal. În baza art.121 Cod penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. În baza art.121 alin.3 Cod penal, supravegherea executării obligaţilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile privind confiscarea de la inculpaţi a câte 20 lei, în baza art.112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal, precum şi celelalte dispoziţii contrare deciziei penale de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile de avocaţi oficiu BANIOTI CARMEN CHIRANA, în sumă de 260 lei şi GHIŢĂ ANDREEA ELENA, în sumă de 390 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2015.

    Hotarare 211/2015 din 07.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 07.12.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână cauza

    termen la 03.12.20115, pentru lipsă martori.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână cauza

    termen la 05.11.2015, pentru lipsă parte.

    Incheiere de sedinta din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână cauza

    termen la 08.10.2015, pentru probe.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD