B****** O*****
InculpatS********* P*******
InculpatS* R** A**** P**** C******** S** H****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpaţii: 1. B****** O*****, la - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1; art. 229 alin. 1 lit. „d” Cod Penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal pedeapsa accesorie se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. S********* P******* la: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1; art. 229 alin. 1 lit. „d” Cod Penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal pedeapsa accesorie se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă S.C. Rom Adria Prest Construct S.R.L. – prin administrator Hofnăr Caius Romeo, cu sediul în Haţeg, str. I. L. Caragiale, nr. 16, ap. 2, judeţul Hunedoara, în sumă de 5.500 lei, reprezentând prejudiciul material produs . În baza art. 275 Cod proc. pen., obligă inculpaţii, la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - B****** O***** la suma de 560 lei , din care suma de 400 lei, reprezentând asistenţa juridică din oficiu asigurată de avocat Popescu Rozalia pe faza de judecată, va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei; - S********* P*******, la suma de 420 lei din care suma de 260 lei, reprezentând asistenţa juridică din oficiu asigurată de avocat Prodişteanu Gheorghe pe faza de judecată, vor fi suportate anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 19/2016 din 22.03.2016Admite cererile formulate de reprezentanta Parchetului, de avocat Prodişteanu Gheorghe, din oficiu pentru inculpatul S********* P******* şi avocat Popescu Rozalia din oficiu pentru inculpatul Beldeanu Ovidiu. Acordă termen de judecată, având în vedere lipsa inculpatului S********* P*******, şi a martorilor şi faţă lipsa de procedură cu martora Mârzac Carmen Constanţa. Menţine dispoziţia instanţei cu privire la audierea în calitate de martor, a numitului Szederjesi Răzvan, poropus de reprezentantul iunculpatului S********* P*******, după administrarea probatoriului şi anume, după audierea inculpatului şi a martorilor propuşi prin rechizitoriul Parchetului. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2016, pentru când se vor cita: Inculpatul S********* P******* de la adresa de domiciliul cu citaţie şi mandat de aducere, inculpatul B****** O*****, din Penitenciarul Aiud, cu menţiunea „ prezenţa obligatorie” şi martorii propuşi prin rechizitoriu şi lipsă la acest termen de judecată cu citaţii şi mandate de aducere cu excepţia martorei Mârzac Carmen Constanţa, care se va cita cu citaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Popescu Rozalia, din oficiu pentru inculpatul B****** O*****. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2016, pentru când se vor cita inculpatul S********* P******* şi martorii propuşi prin rechizitoriu. Martorul Szederjesi Răzvan, propus de inculpatul S********* P******* se va cita după administrarea probatoriului şi anume, după audierea inculpatului S********* P******* şi a martorilor propuşi prin rechizitoriul Parchetului. Inculpatul B****** O*****, se va cita din Penitenciarul Aiud, cu menţiunea „ prezenţa obligatorie” . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Admite cererile formulate de avocat Prodişteanu Gheorghe, din oficiu pentru inculpatul S********* P*******. Acordă termen de judecată, având în vedere lipsa inculpatului S********* P*******, şi a martorilor. Încuviinţează, audierea în calitate de martor, a numitului Szederjesi Răzvan, martor care se va cita după administrarea probatoriului şi anume, după audierea inculpatului şi a martorilor propuşi prin rechizitoriul Parchetului. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2016, pentru când se vor cita: Inculpatul S********* P******* de la adresa de domiciliul cu citaţie şi mandat de aducere, inculpatul B****** O*****, din Penitenciarul Aiud, cu menţiunea „ prezenţa obligatorie” şi martorii propuşi prin rechizitoriu şi lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Acordă termen de judecată, având în vedere lipsa părţilor şi a martorilor. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2015, pentru când se vor cita: inculpatul B****** O*****, cu menţiunea „ prezenţa obligatorie” şi martorii propuşi prin rechizitoriu şi pentru când va fi prezenta şi inculpatul S********* P******* şi avocatul acestuia. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Acordă termen de judecată, având în vedere lipsa inculpatului S********* P******* şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Admite cererea inculpatului B****** O***** şi acordă un nou termen de judecată pentru când acesta îşi va angaja un apărător. Pune în vedere martorelor Bighiu Maria şi Rădulescu Stela Rodica să se prezinte în instanţă la termenul de judecată ce se acordă în cauză, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Admite cererea formulată de inculpat Beldeanu Ovidiu şi acordă termen de judecată pentru când acesta îşi va angaja apărător. Emite adresă Baroului Hunedoara – Biroul de Avocaţi Haţeg, în vederea desemnării unui apărător care să asigure asistenţa juridică a inculpatului S********* P*******.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2015