Dosar 4467/107/2014* din 18.03.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 09:00

  Complet: C10 - EAC

• Admis apel

  Admite apelul formulat de condamnatul D.S. împotriva sentinţei penale nr. 35/2015 din 23 februarie 2015 pronunţată de Tribunalul Alba , Secţia penală şi în consecinţă : Desfiinţează sentinţa penală atacată numai sub aspectul omisiunii contopirii pedepsei aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 412/ 15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 6516/85/2013 şi procedând la o nouă judecată a cauzei în această limită, I.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat , de 2 ani închisoare. II. În baza art. 36 Cod penal din 1969 constată că infracţiunea prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 cu aplicarea art. 35 Cod penal rap. la art. 5 Cod penal pentru care condamnatului D.S.i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 412/15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 6516/85/2013, rămasă definitivă prin neapelare, la 15.10.2014, este concurentă cu infracţiunile pentru care condamnatului i s-au aplicat pedepse prin Sentinţa penală nr. 838/14.03.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 17207/215/2012 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1346/14.06.2013 a Curţii de Apel Craiova, sentinţa penală nr. 455/05.12.2013 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 4921/108/2013, rămasă definitivă prin neapelare, la 30.12.2013 , sentinţa penală nr. 59/21. 02. 2013 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 8531/108/2012 rămasă definitivă prin neapelare, la 08.04.2014, sentinţa penală nr. 822/21.11. 2012 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea în dosar nr. 10023/288/2012, rămasă definitivă la data de 31.01.2013 prin decizia penală nr. 68/R/31.01.2013 a Curţii de Apel Piteşti, sentinţa penală nr. 1297/27.06.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosar nr.17900/318/2011 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 304/15.02.2013 a Curţii de Apel Craiova, sentinţa penală nr.6/13.01.2012 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosar nr. 258/198/2011, rămasă definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 313/R/ 10.04.2012 a Curţii de Apel Piteşti, sentinţa penală nr. 367/16.08. 2011 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar nr. 2668/109/2011, modificată prin decizia penală nr. 120/A/08.12.2011 a Curţii de Apel Piteşti şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1943/07.06.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. III. Constată că prin Sentinţa penală nr. 369/ 04.03. 2014 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 948/108/2014, rămasă definitivă prin necontestare, la data de 19.03.2014, a fost admisă sesizarea comisiei constituită în Penitenciarul Arad pentru aplicarea art. 6 din Noul Cod penal , privind pe condamnatul D*** S****** şi pe cale de consecinţă: S-a descontopit pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a), b), c) Cod penal cu excepţia dreptului de a alege, aplicată prin sentinţa penală nr. 455/05.12.2013 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 4921/108/2013, în elementele componente, de: - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 7 al. 1,2 lit. b) pct. 1 din Legea 39/2003; - 6 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 al. 1,3 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea art. 25 rap. la art. 290 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea art. 25 rap. la art. 291 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea art. 25 rap. la art. 293 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal. În baza art. 6 alin. 1 din Noul Cod penal s-a redus pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare la 5 ani închisoare, potrivit art. 244 al. 2 din Noul Cod penal. S-au contopit pedepsele în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a), b), c) Cod penal , cu excepţia dreptului de a alege. IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b), c) Cod penal , cu excepţia dreptului de a alege, stabilită prin Sentinţa penală nr. 369/ 04.03. 2014 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 948/108/2014, rămasă definitivă prin necontestare, la data de 19.03.2014, în pedepsele componente. V. În baza art. 36 Cod penal din 1969 rap. la art. 33, art. 34 şi art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin cele opt sentinţe penale, respectiv: - 3 ani închisoare , aplicată prin Sentinţa penală nr. 838/14.03.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 17207/215/2012 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1346/14.06.2013 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b), c) Cod penal din 1969 , cu excepţia dreptului de a alege; - 5 ani închisoare; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare , toate aplicate prin sentinţa penală nr. 369/ 04.03.2014 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 948/108/2014, rămasă definitivă prin necontestare, la data de 19.03.2014; - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b), c) Cod penal din 1969 , cu excepţia dreptului de a alege, aplicată prin sentinţa penală nr. 59/21. 02. 2013 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 8531/108/2012 rămasă definitivă prin neapelare, la 08.04.2014; - 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 ; - 4 ani închisoare , ambele aplicate sentinţa penală nr. 822/21.11. 2012 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea în dosar nr. 10023/288/2012, rămasă definitivă la data de 31.01.2013 prin decizia penală nr. 68/R/31.01.2013 a Curţii de Apel Piteşti; - 2 ani şi 6 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 1297/27.06.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosar nr.17900/318/2011 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 304/15.02.2013 a Curţii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.6/13.01.2012 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosar nr. 258/198/2011, rămasă definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 313/R/ 10.04.2012 a Curţii de Apel Piteşti; - 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 367/16.08. 2011 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar nr. 2668/109/2011, modificată prin decizia penală nr. 120/A/08.12.2011 a Curţii de Apel Piteşti şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1943/07.06.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 412/15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 6516/85/2013, rămasă definitivă prin neapelare, la 15.10.2014, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 , la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 ani şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 . Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe perioada şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969 . Deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată, începând cu data de 04.04.2011 până la data de 22.04.2014. Anulează mandatele de executare emise în baza celor opt sentinţe penale de condamnare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei decizii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22. 04.2015.

  Hotarare 71/2015 din 22.04.2015

• Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 09:00

  Complet: C10 - EAC

• Amână cauza

  în vederea solicitării sentinţei pronunţate de Tribunalul Sibiu

  Incheiere de sedinta din 01.04.2015