S***** G***** A********
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** P****** C********* B***
IntimatB******* A******** V***
IntervenientRespinge plângerea contravenţională ca neântemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2016.
Hotarare 2170/2016 din 15.11.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 15.11.2016, sala 1, ora 08.30 dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 27.09.2016, sala 1, ora 08.30 dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea reprezentantului convenţional al petentului privind emiterea câte unei adrese către cei doi asigurători pentru a comunica ce reparaţii au fost efectuate celor două autoturisme implicate în evenimentul rutier, de cine au fost suportate şi cuantumul cheltuielilor efectuate. Pune în vedere petentului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar toate actele pe care le deţine cu privire la reparaţiile autoturismului proprietatea petentului determinate de evenimentul rutier din data de 28.11.2015, cuantumul cheltuielilor efectuate în acest sens şi care dintre societăţile de asigurări le-a suportat. Se citează în calitate de intervenient forţat conform art. 78 alin. 1 C.proc.civ. a numitului B******* A******** V*** va amâna judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 28.06.2016, sala 1, ora 08.30 dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Proroga termenului următor pronunţarea asupra cererii reprezentantului convenţional al petentului privind emiterea câte unei adrese către cei doi asigurători pentru a comunica ce reparaţii au fost efectuate celor două autoturisme implicate în evenimentul rutier, de cine au fost suportate şi cuantumul cheltuielilor efectuate. Pune în vedere petentului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar toate actele pe care le deţine cu privire la reparaţiile autoturismului proprietatea petentului determinate de evenimentul rutier din data de 28.11.2015, cuantumul cheltuielilor efectuate în acest sens şi care dintre societăţile de asigurări le-a suportat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Introduce în cauză în calitate de asigurător de răspundere civilă a SC Carpatica Asig SA şi Euroins Romania Asigurare–Reasigurare S.A. Amână judecarea cauzei pentru data de 14.06.2016, sala 1, ora 08.30 dată pentru când se citează asigurător de răspundere civilă a SC Carpatica Asig SA şi Euroins Romania Asigurare–Reasigurare S.A. În baza art. 229 alin. 1 Cpc petentul S***** G***** A******** şi pe intimat Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 24.05.2016, sala 1, ora 08.30 dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează petentului S***** G***** A******** proba cu înscrisuri. Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra necesităţii introducerii în cauză societăţii de asigurări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016