L****** K****
PetentP** B***
PetentÎn conformitate cu art. 250 alin. 1 şi 4 C. pr. Pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de petenta L****** K**** (cu d.p.) în contra ordonanţei de instituire a măsurii sechestrului asigurator, emise la data de 2 decembrie 2015 de către procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Tg.-Mureş în dosarul nr. 54/D/P/2011. În temeiul art. 250 alin. 1 şi 4 C. pr. Pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul P** B*** (cu d.p.) în contra: -ordonanţei de instituire a măsurii sechestrului asigurator, emise la data de 2 decembrie 2015 de către procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Tg.-Mureş în dosarul nr. 54/D/P/2011; -procesului verbal de sechestru întocmit la data de 15 decembrie 2015 de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare delegate în cauză. În baza art. 275 alin. 2şi 4 C. pr. pen, obligă pe contestatori să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiilor, în sume de câte 100 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 23 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 47/2015 din 23.12.2015