P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantC****** V***** D****
Intimat InculpatDec.209/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul P******** D* P* L**** J********** C******* împotriva Sentinţei penale nr. 314/10.11.2015 pronunţate de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 4470/202/2015, cauză soluţionată cu citarea intimatului- inculpat C****** V***** D****. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 386 alin. 1 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 cod penal, art. 396 alin. 10 cod penal coroborat cu art. 61 alin. 2, alin. 3, alin. 4 lit. c şi alin. 6 Cod penal condamnă pe inculpatul C****** V***** D**** la pedeapsa de 5.000 lei amendă penală (200 zile- amendă la o valoare de 25 lei/zi- amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 2 ani ce va fi executată după data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, de la data pronunţării prezentei decizii. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză a fost săvârşită şi descoperită în termenul de încercare de 2 ani şi 3 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 337/2012 pronunţată de Judecătoria Feteşti la 14.11.2012, definitivă prin nerecurare la 27.11.2012, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968 şi art. 74 lit. a şi c cod penal 1968- art. 76 lit. e Cod penal 1968. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal şi art. 83 alin. 1 Cod penal 1968 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 337/2012 pronunţată de Judecătoria Feteşti la 14.11.2012, definitivă prin nerecurare la 27.11.2012, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată şi pedeapsa de 5.000 lei amendă penală aplicată în prezenta cauză, pedepse care nu se contopesc. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 2 ani ce va fi executată după data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 cod penal şi art. 45 alin. 3 lit. a cod penal raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, de la data pronunţării prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2016.
Hotarare 209/2016 din 08.02.2016Amână pronunţareala data de 08.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016