H****** I*** C*******
ReclamantB**** R********* S* M***** A G******* B*** O* G*****
PârâtH******* A****** M*****
DebitorAdmite în parte acţiunea . Constată caracterul abuziv şi nulitatea parţială a clauzei stipulate la art. 6 pct. 1 lit. a) din Contractul de credit bancar nr. B0014822/19.06.2008, care prevede că dobânda variabilă va fi „compusă din Dobânda de Referinţă a Băncii la care se adaugă Marja de 5,15505%, dobânda fiind revizuibilă în funcţie de evoluţia Dobânzii de Referinţă a Băncii.” Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor, ca neîntemeiate. Ia act că reclamanţii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12.2016.
Hotarare 8107/2016 din 29.12.2016Amână pronunţarea la data de 29.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016în vedrea introducerii în cauză a codebitorului.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016pentru îndeplinirea unor obligaţii amână judecarea cauzei la 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti (Secţia a V-a sau a VI-a Civilă) în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2016.
Hotarare 804/2016 din 11.02.2016