H****** Z*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******* P*** A*******
PârâtM********* B***** P*** P*****
PârâtC******* N******** D* C** F***** C** S* P*** R***** L****
PârâtS******** R******** D* C** F***** B***** P*** R***** L****
PârâtRespinge astfel cum a fost ulterior precizată şi completată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Hadnagy Zigmond, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, reprezentat legal de Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat convenţional de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, Municipiul Braşov, reprezentat legal de Primar, Compania Naţională de Căi Ferate,, CFR’’SA, Sucursala Regională de Căi Ferate, SC OMV Petrom Marketing SRL şi SC Agro Bârsa SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 12 iunie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 80/2017 din 12.06.2017Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amână pronunţarea asupra cauzei civile de faţă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de partea reclamantă, prin reprezentantul său convenţional, în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de către instanţa de judecată, cu privire la concluziile raportului de expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.05.2017, sala T2, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pentru ca expertul desemnat în cauză să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă la acest termen de judecată, acordă un nou termen la data de 28.04.2017, sala T2, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Faţă de lipsa de la dosarul cauzei a raportului de expertiză dispus a fi administrat ca probă, acordă un nou termen la data de 03.03.2017, sala T2, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cauză, acordă un nou termen la data de 23.01.2017, sala T2, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cauză, va acorda un nou termen la data de 07.11.2016, sala T2, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Pentru ca partea petentă să aducă la îndeplinire obligaţiile stabilite în sarcina sa de către in stanţa de judecată, în vederea soluţionării cererii de restituire a taxei judiciare de timbru achitată în cauza de faţă, acordă termen la data de 23.09.2016, sala T2, ora 09:00, în şedinţă publică,urmând ca cererea formulată să fie soluţionată în condiţii de contradivtorialitate, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016În vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cuază, în raport cu estimarea realizată de către expertul desemnat în cauză, acordă termen la data de 23.09.2016, sala T2, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În vederea audierii expertului desemnat în cauză cu privire la termenul pe care îl estimează necesar pentru efectuarea raportului de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cauză, precum şi cu privire la costul estimat al lucrării menţionate, acordă un termen intermediar, în camera de consiliu, la data de 12.04.2016, sala T2, ora 12:00, cu citarea părţilor şi a expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Petnru a acorda posibilitatea părţii reclamante să studieze întâmpinarea formulată de pârâta S.C. OMV PETROM MARKETING S.R.L. precum şi pentru comunicarea către părţile pârâte a precizării de acţiune formulată la acest termen de judecată de către partea reclamantă, acordă un nou termen la data de 01.04.2016, sala T2, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 22.02.2016