S******* C*********
InculpatC***** M****
InculpatZ******* L********
InculpatS* A******** C********* G**** S** P*** R*********** B***** H****** C*****
InculpatS******* C********* p*** B**** S*********** I** D*********
InculpatDosar nr. 4475/110/2015 Tribunalul Bacău Hotărîrea din 26.05.2016 Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inc. C***** M**** prin apărător ales în sensul nereţinerii dispoziţiilor art. 35 al. 1 C.penal la încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat. 1.Condamnă pe inc. S******* C*********, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (2 acte materiale) prevăz. de art. 289 al. 1 C.penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.penal şi art. 396 al. 10 C.pr.penală la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvîrşit fapta, precum şi a exercitării drepturilor prevăz. de art. 66 lit. a,b C.penal. Interzice inculpatului exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvîrşit fapta, precum şi exercitarea drepturilor prevăz. de art. 66 lit. a,b C.penal pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 65 al. 3 C.penal. Potrivit art. 72 al. 1 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 10.12.2015 la zi. Conform art. 399 C.pr.penală menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului. 2.Condamnă pe inc. C***** M****, pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) prevăz. de art. 290 al. 1 C.penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.penal şi art. 396 al. 10 C.pr.penală la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 66 lit. a,b,g C.penal. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăz. de art. 66 lit. a,b,g C.penal pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 65 al. 3 C.penal. Potrivit art. 72 al. 1 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 11.12.2015 la zi. Conform art. 399 C.pr.penală menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului. 3.Condamnă pe inc. Z******* L********, pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăz. de art. 290 al. 1 C.penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.penală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 66 lit. a,b,g C.penal. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăz. de art. 66 lit. a,b,g C.penal pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 65 al. 3 C.penal. Potrivit art. 72 al. 1 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 11.12.2015 la zi. Conform art. 399 C.pr.penală menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului. 4.Condamnă pe inc. S.C. Anderssen Consulting Group SRL Iaşi - pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) prevăz. de art. 290 al. 1 C.penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.penal la pedeapsa de 25.000 lei amendă penală şi pedeapsa complementară prevăz. de art. 136 al. 3 lit. d şi f C.penal- interzicerea de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 2 ani şi afişarea hotărîrii de condamnare pentru o perioadă de 2 luni la sediul societăţii. În baza art. 139 al. 2 C.penal atrage atenţia inculpatei că, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei complementare prevăz. de art. 136 al. 3 lit. d C.penal se va dispune dizolvarea persoanei juridice. Potrivit art. 140 al. 2 C.penal atrage atenţia inculpatei că, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei complementare prevăz. de art. 136 al. 3 lit. f Cpenal se va dispune suspendarea activităţii sau uneia din activităţile societăţii. Dispune comunicarea prezentei hotărîri, după rămînerea definitivă, la Oficiul Registrului Comerţului Iaşi, precum şi persoanei juridice în vederea afişării hotărîrii de condamnare. Menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului nr. 795/P/2015 din 17.12.2015 asupra sumelor de 18.700 lei şi 1130 euro consemnate la CEC Bank.(filele nr. 82-85 vol. II d.u.p.). În temeiul art. 289 al. 3 C.penal rap. la art. 112 lit. e C.penal confiscă de la inc. S******* C********* sumele de 18.700 lei consemnată la CEC Bank prin recipisa nr. 935991/1, seria TA nr. 2976931 şi chitanţa nr. 7532340/1, ambele emise de CEC Bank la data de 17.12.2015 şi 1130 euro consemnată la CEC Bank prin recipisa nr. 935999/1, seria TA nr. 2976932 şi chitanţa nr. 7532380/1 emise de CEC Bank la data de 17.12.2015. În baza art. 274 al. 2 C.pr.penală obligă pe fiecare inculpat să plătească statului cîte 37.750 lei cheltuieli judiciare din care cîte 36.750 lei sunt în faza de urmărire penală, iar cîte 1000 lei sunt în cursul judecăţii. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2016.
Hotarare 202/2016 din 26.05.2016amână pronunţarea la 26.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016termen 24.05.2016 ora 9.00 C.17 direct, adresă av. oficiu
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 C.pr.penală menţine starea de arest la domiciliu a inculpaţilor S******* C*********, C***** M**** şi Z******* L********. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2016, ora 9.22, în prezenţa inculpaţilor. Proces-verbal la pronunţare inculpaţii au precizat că nu formulează contestaţie
din 31.03.2016În baza art. 348 rap. la art. 207 al. 6 C.pr.penală menţine starea de arest la domiciliu a inculpaţilor S******* C*********, C***** M**** şi Z******* L********. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu din 4.03.2016, ora 9.32, în prezenţa inculpaţilor. inculpaţii C***** M**** şi Z******* L******** au formulat contestaţie.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2016În baza art. 345 al. 1 C.pr.penală respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul S******* C*********. În temeiul art. 346 al. 2 C.pr.penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Bacău nr. 795/P/2015 din 29.12.2015, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: -S******* C*********, trimis în judecată pentru infracţiunea de luare de mită prevăz. de art.289 al. 1 C.penal rap. la art. 6 Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.penal; -C***** M****, trimis în judecată pentru infracţiunea de dare de mită prevăz. de art.290 al. 1 C.penal rap. la art. 6 Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.penal; -Z******* L********, trimis în judecată pentru infracţiunea de dare de mită prevăz. de art.290 al. 1 C.penal rap. la art. 6 Legea nr. 78/2000; -S.C. ANDERSSEN GROUP S.R.L. IAŞI, trimisă în judecată pentru infracţiunea de dare de mită prevăz. de art.290 al. 1 C.penal rap. la art. 6 Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. S******* C*********, C***** M**** , Z******* L******** şi S.C. ANDERSSEN GROUP S.R.L. Iaşi. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 4.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 31/2016 din 04.02.20161.În temeiul art. 242 C.pr.penală respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar pe cauţiune formulată de inc. Z******* L********. Potrivit art. 274 al. 2 C.pr.penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare. 2.În baza art. 348 rap. la art. 207 al. 6 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor S******* C*********, C***** M**** şi Z******* L********. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu din 1.02.2016, ora 11.00, în prezenţa inculpaţilor. proces-verbal la pronunţare toţi inculpaţii au formulat contestaţie
Incheiere de sedinta din 01.02.2016termen 1.02.2016 ora 9.00 C.17 DIRECT, Lipsă apărare, citare părţi
Incheiere de sedinta din 29.01.2016În baza art. 348 rap. la art. 207 al. 2 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor S******* C*********, C***** M**** şi Z******* L********. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu din 4.01.2016, ora 1011, în prezenţa inculpaţilor.
Incheiere camera preliminara din 04.01.2016