M******** A*** - M******
ReclamantB**** G*******
PârâtP****** I**
PârâtP****** T***
PârâtAdmite excepţia invocată de pârâţii P****** I** şi P****** T*** şi respinge acţiunea faţă de aceşti pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia invocată de pârâţi referitoare la lipsa interesului promovării cererii de rectificare a documentaţiei cadastrale 81645 UAT Bălileşti. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Marinescu Aura, în contradictoriu cu pârâţii P****** I**, P****** T*** şi B**** G*******. Obligă reclamanta la 510 lei cheltuieli de judecată către pârâta B**** G******* şi 1500 lei cheltuieli de judecată către pârâţii P****** I** şi P****** T***. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2017.
Hotarare 469/2017 din 20.02.2017Amână pronunţarea în cauză la 20 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor în proces. reclamantului. Acordă termen la 13 februarie 2016, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 c.proc.civ. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra prin intermediul căreia i se va solicita să depună la dosar, în original, completarea raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea de expertiză a fost transmisă al dosar prin fax Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Ia act că reclamanta prin apărătorul său a formulat obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. În raport de disp. art. 337 c.proc.civ. dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. expert Ion Alexandra. Se emite adresă către expert Ion Alexandra pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamantă şi depuse în scris la dosarul cauzei, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului. Suplimentar acestor obiecţiuni se va solicita expertului următoarele: să menţioneze cine stăpâneşte suprafaţa haşurată, identificată în schiţa depusă la fila 154 dosar, să identifice dacă cu privire la suprafaţa menţionată există gard recent edificat; să evidenţieze pe schiţă separată suprafeţele existente în memoriile cadastrale deţinute de părţile în proces, având în procesele verbale de bună vecinătate; să menţioneze dacă terenurile identificate sub numerele cadastrale 81737 şi 81645 se suprapun şi pe ce suprafeţe. Pune în vedere apărătorului reclamantei să achite taxa de timbru în sumă de 20 lei, aferentă cererii având ca obiect revendicare şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung pentru notarea litigiului în cartea funciară. nr. 81737 a localităţii Bălileşti şi în cartea funciară nr. 81645 a localităţii Bălileşti Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Pune în vedere pârâtei B**** G******* să achite diferenţa de onorariu pentru expert Ion Alexandra în sumă de 395 lei, urmând să depună la dosar dovadă în acest sens. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a completa raportul de expertiză şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Ion Alexandra cu suma de 790 lei, din care 395 lei în sarcina reclamantului şi 395 lei în sarcina pârâtei B**** G*******. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a completa raportul de expertiză şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Ia act că reclamanta a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. În raport de disp. art. 337 c.proc.civ. dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. expert Ion Alexandra. Se emite adresă către ing. expert Ion Alexandra pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamantă şi depuse în scris la dosarul cauzei, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului, precum procesul verbal de vecinătate depus la dosar de apărătorul reclamantului, înscris ce urmează să fie avut în vedere de expert la completarea raportului de expertiză. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertiză formulată de expert, după verificarea aspectelor invocate de apărătorul reclamantei la acest termen de judecată. În vederea completării raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei la 17 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor P****** I** şi P****** T***. Menţine dispoziţia privind citarea pârâţilor B**** G*******, P****** I** şi P****** T***, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din 29 februarie 2016 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 05 septembrie 2016, termen acordat la cererea apărătorilor părţilor în proces, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2016. Preşedinte, OTILIA VIŞOIU Grefier, ECATERINA ŞCHIOPU
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Menţine dispoziţia privind citarea pârâţilor B**** G*******, P****** I** şi P****** T***, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Ia act că reclamanta a depus la dosar dovada achitării onorariului pentru expert Ion Alexandra în sumă de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2016, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din 29 februarie 2016 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Ia act de susţinerile apărătorului pârâtei B**** G******* în sensul că nu înţelege să mai solicite în cauză proba cu interogatoriul reclamantei. Reţine că pârâta B**** G******* s-a aflat în imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată din motive medicale, prin urmare va proroga pentru termenul următor administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere apărătorilor părţilor în proces să verifice taxele de timbru aferente cererilor cu care au înţeles să investească instanţa ş să depună la dosar în acest sens dovada achitării taxei de timbru. Dispune înlocuirea expertului Dumitru Florian cu expert în specialitatea topografie şi cadastru, ing. Ion Alexandra desemnat prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din 29 februarie 2016, Dispune ataşarea la dosar a hotărârilor judecătoreşti pronunţate în dosarele nr. 891/2006, 3767/205/2013 şi 2183/205/2015 şi rapoartele de expertiză efectuate în aceste cauze. Dispune dezataşarea dosarelor nr. 891/2006, 3767/205/2013 şi 2183/205/2015 de la dosarul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2016, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiei privind lipsa calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii P****** I** şi P****** T*** prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi cadastru şi cererea privind ataşarea dosarelor nr. 891/2006 şi 3767/205/2013. Încuviinţează pârâtei B**** G******* proba cu înscrisuri şi cererea privind ataşarea dosarului nr. 2188/205/2015. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Dumitru Florian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu obiectivele propuse de apărătorul reclamantei, astfel cum au fost menţionate în notele scrise depuse la dosar respectiv: să se transpună pună în teren sentinţa civilă nr.970/2006 a Judecătoriei Câmpulung împreună cu schiţele de amplasament efectuate de expert Iordache Ion şi să se măsoare si să se identifice terenul din punctul „Acasă"ce a fost partajat si separat suprafeţele de teren ce au revenit flecarei părţi din acel dosar, cu respectarea dimensiunilor, configuraţiei şi amplasamentului acestora; să se transpună in teren sentinţa civila nr. 1346/2014 şi să se identifice suprafaţa de teren de 298,40 mp ce a revenit numitei Ciocănea Olimpia şi suprafaţa de 66,60 mp ce a revenit numiţilor Badea Gabriel, Badea Mihai şi Badea Bucur; să pună în teren contractul de donaţie autentificat sub nr. 4803/2014 si sa identifice suprafaţa de teren; să se transpună în teren contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1254/2013 si sa identifice suprafaţa de 621 mp. ce a făcut obiectul acestuia conform schiţei de plan avizata sub nr. 15516/2013 de OCPI Argeş si contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 831/2014, prin care numita B**** G******* a dobândit suprafaţa de 621 mp; sa stabilească si să identifice ce suprafeţe de teren stăpânesc în fapt atât reclamanta cat si paraţii, daca părţile stăpânesc suprafeţe de teren aşa cum au fost atribuite autorilor lor si identificate prin Sentinţa Civilă nr. 970/2006 conform schiţelor întocmite de experte Iordache Ion, sentinţa civila nr. 1346/2014 si actelor lor de proprietate, iar in caz contrar sa menţioneze cat si cum stăpânesc părţile terenurile si cum ar trebui sa le stăpâneasca conform sentinţelor judecătoreşti de partaj si actelor ulterioare de proprietate întocmite în baza hotărârilor judecătoreşti; să se stabilească dacă suprafaţa de teren de 621 mp. dobândita de paraţi prin contractele de vânzare cumpărare se suprapune cu suprafaţa de teren ce i-a revenit numitei Ciocănea Olimpia prin sentinţa civile nr. 970/2006, sentinţa civila nr. 1346/2014 si contractul de donaţie autentificat sub nr. 4803/2014, iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă; să se stabilească dacă paraţii acaparează din terenul proprietatea reclamantei vreo suprafaţă de teren şi cât; sa se transpună în teren şi să se identifice lucrarea cadastrala a pârâţilor si cartea funciara ; sa stabilească daca lucrarea cadastrala a pârâţilor se suprapune cu actele de proprietate ale reclamantei respective Sentinţa Civila nr.970/2006, sentinţa civila nr. 1346/2014, contractul de donaţie nr. 4803/2014, daca este inclusa vreo suprafaţa din terenul de 298,40 mp proprietatea reclamantei în documentaţia cadastrala si cartea funciara a pârâţilor şi care este aceasta cu identificare pe schiţa; să se precizeze daca în teren exista gard, cine l-a edificat si daca acesta respecta configuraţia, amplasamentul terenurilor ce le-a revenit părţilor prin sentinţa civila nr. 970/2006 conform schiţelor întocmite de expert Iordache Ion, sentinţa civila nr. 1346/2014, contractelor de vânzare cumpărare, contractului de donaţie, daca este edificat pe terenul reclamantei, să-l identifice pe schiţa; precum şi obiectivelor propuse de pârâta B**** G*******, respectiv: identificarea terenurilor părţilor conform planurilor de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate care au stat la baza obţinerii numărului cadastral şi la înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară; identificarea terenurilor părţile în proces prin raportare la semnele convenţionale de hotar existente în fapt între proprietăţi şi să se concluzioneze dacă limitele terenurilor existente în fapt corespund cu limitele rezultate din planurile de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate; şi în completare acestor obiective să se stabilească ce suprafeţe stăpânesc în concret părţile în proces şi în baza căror acte de proprietate. Dispune ataşarea dosarelor nr. 891/2006, 3767/205/2013 şi 2188/205/2015. Proba cu interogatoriul reclamantei, solicitată de apărătorul pârâtei B**** G*******, urmează să fie prorogată pentru termenul următor, după verificarea situaţiei invocată de apărătorul reclamantei la acest termen de judecată. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2016, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Ia act că pârâţii P****** I** şi P****** T*** şi B**** G******* au formulat şi depus la dosar la acest termen de judecată întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 29 februarie 2016, în vederea comunicării întâmpinării către reclamantă. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia achitării taxei de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, precum şi obligaţia depunerii la dosar a actelor de proprietate pentru terenul în litigiu, certificate ca fiind conforme cu originalul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016