I***** A*******
ContestatorI***** M*****
ContestatorB******* S***
IntimatRespinge excepţiile privind tardivitatea contestaţiei şi inadmisibilitatea cererii referitoare la clauzele abuzive, invocate de intimata SC Bancpost SA. Respinge contestaţia la executare şi la titlu, astfel cum a fost completată şi precizată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, jud. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 31.10.2016Amână pronunţarea în cauză la 31 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine măsurile dispuse în cauză de instanţă la termenul din 05 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor. Acordă termen la 19 septembrie 2016, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Pune în vedere părţilor în proces ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris la dosar anterior termenului de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Ia act că intimata Bancpost SA a formulat şi depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză. În raport de disp. art. 337 C.proc.civ. dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. expert Bejliu Constantin Se emite adresă către ing. expert Bejliu Constantin pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de intimată şi depuse în scris la dosarul cauzei, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului. În vederea completării raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei la 05 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Ia act că s-a depus la dosar din partea contestatorilor dovada achitării taxei în sumă 124,80 lei pentru fotocopierea şi certificarea actelor din dosarul de executare, în contul indicat de BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Se revine cu adresă către B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a transmite la dosar, în copie certificată, actele din dosarul de executare nr.2654/2015. Amâna judecarea cauzei la 27 iunie 2016, în vederea comunicării actelor din dosarul de executare şi având în vedere faptul că apărătorul contestatorilor s-a aflat în imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor. Acordă termen la 06 iunie 2016, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 c.proc.civ. Pune în vedere apărătorului contestatorilor ca în termen de 5 zile să achita taxa în sumă 124,80 lei pentru fotocopierea şi certificarea actelor din dosarul de executare, în contul indicat de BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în adresa depusă la fila 90 dosar şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Revenirea cu adresă către B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a transmite la dosar, în copie certificată, actele din dosarul de executare nr.2654/2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Amână judecarea cauzei la 09 mai 2016, pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa dosarului de executare. Revenirea cu adresă către expert Bejliu Constantin pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul anterior şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se va comunica expertului că din partea contestatorilor nu sunt alte obiective de formulat. Revenirea cu adresă către B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a transmite la dosar, în copie certificată, actele din dosarul de executare nr.2654/2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiilor invocate de intimată prin întâmpinare. Încuviinţează contestatorilor proba cu înscrisuri şi cererea privind comunicare dosarului de executare de către executorul judecătoresc. Se va emite adresă către B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a transmite la dosar, în copie certificată, actele din dosarul de executare nr. 2654/2015. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile. Numeşte expert contabil pe Bejliu Constantin, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertize. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 700 lei, în sarcina contestatorilor. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: verificarea situaţiei dacă, în raport de actele dosarului de executare, contestatorii datorau la momentul începerii executării silite suma pentru care s-a început urmărirea silită; să se verifice ce plăţi s-au efectuat în baza titlurilor executorii menţionate în acţiunea introductivă, respectiv contractul de credit nr. BL49849/21.05.2013, modificat prin actul adiţional nr.1/19.05.2014 şi să se stabilească ce sumă a fost restituită de contestatori din suma împrumutată. Se va solicita expertului să răspundă şi obiectivelor propuse de contestatori şi care vor fi depuse în scris la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimata în raport de art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 48 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Reţine că, la acest termen de judecată, contestatorii au depus la dosar completare de acţiune prin care solicită constatarea nulităţii absolute a clauzei abuzive din art.3 – pct.3.3.4 al.6 - Declaraţiile Fidejusorului, prin care a renunţat la beneficiul de discuţiune şi de diviziune, şi lămurirea întinderii aplicării titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.BL49849/21.05.2013 şi Actului adiţional nr.1/19.05.2014, ca urmare a constatării nulităţii absolute a clauzei abuzive care se găseşte în art. art.3 - pct.3.3.4 al.6. Dispune comunicarea completării de acţiune către intimată, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Se emite adresă către intimată prin intermediul cărei i se va solicita să depună la dosar, în integralitate, întâmpinarea formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la 07 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimata în raport de art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 48 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016