P******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legalI**** D******
InculpatC****** E****
Parte civilăC****** V***** P*** A***** F**** L****
Parte civilăC****** F****** P*** A***** F**** L****
Parte civilăAdmite cererea petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 26 august 2017 şi până la data de 24 septembrie 2017 inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 august 2017.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Admite cererea petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 26 iulie 2017 şi până la data de 25 august 2017 inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Admite cererea petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 26 iunie 2017 şi până la data de 25 iulie 2017 inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Admite cererea petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 27 mai 2017 şi până la data de 25 iunie 2017 inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Condamnă pe inculpatul I**** D******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.178 alin.1 şi 2 din Codul penal de la 1969, cu aplicarea art.76 alin.1 lit.d raportat la art.74 alin.1 lit.a din Codul penal de la 1969, precum şi cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal actual. În baza art. 81 alin. 1 din Codul penal de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 din Codul penal de la 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 din Codul penal de la 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art.7 alin.1 rap. la art.3 şi la pct.3 din anexa la Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la condamnat a probelor biologice necesare în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Admite cererea inculpatului de prelungire drept de circulaţie. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pentru 30 de zile, începând cu data de 27 aprilie 2017 şi până la data de 26 mai 2017 inclusiv. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.23 alin.1 din Codul de procedură penală, ia act de tranzacţia încheiată între părţile civile Bursuc Florica, Caba Constantin, Caba Dumitru, Caba Maria, Berbinschi Paraschiva, Iftimie Teodora şi Caba Gabriela, pe de o parte, şi partea responsabilă civilmente Omniasig Vienna Insurance Group S.A., Bucureşti, str. Grigore Mora nr. 23, sector 1, pe de altă parte, conform contractului de tranzacţie încheiat la data de 09.03.2016 şi înregistrat la aceasta din urmă sub nr.518/16.03.2016 (filele 110-114 dosar), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. În temeiul art.397 alin.1 şi al art.25 din Codul de procedură penală, raportate la art.1357, 1371 alin.1, 1391 alin.2 din Codul civil, la art.49, 50, 55 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România şi la art. 26 alin. l lit. a din Normele privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule aprobate prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr.14/2011, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile C****** E****, Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N.Oblu” Iaşi, cu sediul în mun. Iaşi str. Ateneului nr. 2, judeţul Iaşi şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani, cu sediul în mun. Botoşani, str. Marchian nr. 91, împotriva părţii responsabile civilmente Omniasig Vienna Insurance Group S.A.. Obligă pe partea responsabilă civilmente să achite părţii civile C****** E**** suma de 20.450 lei cu titlu de daune materiale, precum şi suma de 50.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe partea responsabilă civilmente să achite părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N.Oblu” Iaşi suma de 5240,02 lei cu titlu de cheltuieli de îngrijire a victimei. Obligă pe partea responsabilă civilmente să achite părţii civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani suma de 622,20 lei cu titlu de cheltuieli de transport şi asistenţă medicală acordate victimei. Compensează în tot cheltuielile judiciare cu apărătorii efectuate de partea civilă C****** E**** şi de partea responsabilă civilmente. În baza art.274 alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata către stat a sumei de 3555 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2255 de lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2017.
Hotarare 92/2017 din 27.04.2017În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017Admite cererea petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 19 martie 2017 şi până la data de 17 aprilie 2017 inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017se amână judecarea cauzei pentru când se va prezenta inculpatul însoţit de avocatul său ales
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite cererea petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 17 februarie 2017 şi până la data de 18 martie 2017 inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 15 martie 2017, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile, inculpatul cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, însoţit de apărătorul său. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 15.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Admite cererea de prelungire drept de circulaţie a petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 18.01.2017 şi până la data de 16.02.2017 inclusiv. În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 01.02.2017. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Admite cererea de prelungire drept de circulaţie a petentului-inculpat I**** D****** formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 15.12.2016. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică auto solicitată de inculpat. Admite cererea inculpatului de suplimentare a probatoriului cu proba testimonială în circumstanţiere, martorul Ţurcanu Constantin urmând a fi prezentat instanţei la următorul termen de judecată prin grija inculpatului, sub sancţiunea decăderii din această probă. Fixează termen de judecată la data de 18 ianuarie 2017, ora 08.30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite cererea de prelungire drept de circulaţie a petentului-inculpat I**** D****** formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 16.11.2016. Fixează termen de judecată la data de 14.12.2016, ora 08.30, pentru când: - se va emite mandat de aducere pentru martorul Luchian Ionuţ Florin, la domiciliul acestuia din Botoşani; - se va solicita un cazier judiciar actualizat al inculpatului; - se vor solicita relaţii referitoare la condiţiile meteo din ziua producerii accidentului de la Centrul Meteorologic Regional Moldova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite cererea de prelungire drept de circulaţie a petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 17.10.2016. Admite cererea părţii civile C****** E**** de completare a probatoriului cu dosarul de daună a cărei copie urmează a fi solicitată de la partea responsabilă civilmente Omniasig Vienna Insurance Group S.A.. Respinge ca neutilă cererea inculpatului de completare a probatoriului cu proba testimonială. Fixează termen de judecată la data de 16 noiembrie 2016, ora 08.30, pentru când: - se vor efectua verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date privind adresa la care locuieşte martorul Luchian Ionuţ Florin; în cazul în care adresa diferă de cea cunoscută la dosar, se va proceda la citarea acestuia; - se va emite adresă către partea responsabilă civilmente Omniasig Vienna Insurance Group S.A., pentru ca aceasta să depună la dosarul cauzei copia dosarului de daună care a stat la baza încheierii tranzacţiei depuse la filele 110-114 dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat I**** D****** pentru 30 de zile, începând cu data de 17 septembrie 2016. Prorogă până după audierea martorilor admişi discuţia privind necesitatea efectuării unei noi expertize în cauză, sens în care se pune în vedere inculpatului să depună la dosar, cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată, precizări cu privire la necesitatea efectuării unei noi expertize, cu menţionarea: - aspectelor din expertiza criminalistică deja efectuată care îl nemulţumesc pe inculpat; - tipului de expertiză ce se solicită a fi efectuată; - obiectivelor ce ar trebui avute în vedere la realizarea unei noi expertize. Amână judecata cauzei pentru data de 12 octombrie 2016, ora 08.30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii Luchian Ionuţ Florin şi Timocel Irina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea petentului-inculpat I**** D******, formulată în baza art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat I**** D****** pentru 30 de zile, începând cu data de astăzi, 18 august 2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 august 2016.
Incheiere de sedinta din 18.08.2016Admite cererea inculpatului formulată în baza art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 13 iulie 2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Admite cererea inculpatului formulată în baza art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat I**** D******, pentru 30 de zile, începând cu data de 12 iunie 2016. Admite proba cu martorii din lucrări Vlădeanu Robert Eugen şi Luchian Ionuţ Florin, solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Admite proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei şi proba cu martorii Timocel Irina şi Plugariu Marlena, solicitate de partea civilă C****** E****, prin avocat. Admite proba cu relaţii de la Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Botoşani, solicitată de inculpat, prin avocat. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia privind necesitatea efectuării unei noi expertize în cauză. Amână judecata cauzei pentru data de 14 septembrie 2016, ora 08.30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când: 1. inculpatul, prin avocat, va depune la dosar, cu cel puţin cinci zile înainte de termen, împuternicire avocaţială conformă statului profesiei de avocat, precum şi precizări cu privire la necesitatea efectuării unei noi expertize, cu menţionarea: - aspectelor din expertiza criminalistică deja efectuată care îl nemulţumesc pe inculpat; - tipului de expertiză ce se solicită a fi efectuată; - obiectivelor ce ar trebui avute în vedere la realizarea unei noi expertize. 2. partea civilă C****** E****, prin avocat, va depune la dosar acte de stare civilă din care să rezulte relaţia de rudenie cu victima accidentului; 3. se vor solicita relaţii Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani cu privire la starea drumului la momentul producerii accidentului, dacă s-a intervenit sau nu cu material antiderapant în ziua respectivă, iar dacă da, în ce interval orar şi dacă au existat sau nu avertizări meteo pentru data respectivă, cu comunicarea de documente doveditoare cu privire la toate aceste aspecte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite cererea inculpatului formulată în baza art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 13 mai 2016. Pune în vedere avocatului inculpatului ca până la următorul termen de judecată să prezinte împuternicire avocaţială conformă statutului profesiei din care face parte. Dispune introducerea în cauză a următoarelor părţi civile: Caba Maria, Berbinschi Paraschiva, Iftimie Teodora şi Caba Gabriela. Amână judecata cauzei pentru data de 8 iunie 2016, ora 08.30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când vor fi citate părţile civile nou introduse, la adresa indicată în cererea de la fila 37 dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea formulată de părţile civile Bursuc Florica, Caba Constantin, Caba Dumitru, Caba Maria, Berbinschi Paraschiva, Iftime Teodora şi Caba Gabriela şi dispune introducerea în cauă, în calitate de parte responsabilă civilmente, a asiguratorului OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Grigore Mora nr.23, sector 1, acesta urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată. Admite cererea inculpatului formulată în baza art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 13 aprilie 2016. Admite cererea părţilor civile Bursuc Florica, Caba Constantin, Caba Dumitru, Caba Maria, Berbinschi Paraschiva, Iftime Teodora şi Caba Gabriela de comunicare către asigurator a copiei cererii de constituire ca parte civilă, părţile civile menţionate urmând să depună în acest sens la dosarul cauzei, în termen de 3 zile, copia necesară. Admite cererea inculpatului de amânare a judecăţii cauzei pentru pregătirea apărării. Amână judecata cauzei pentru data de 11 mai 2016, ora 08.30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Admite cererea inculpatului formulată în baza art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 5 martie 2016. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(1) rap la art.342 din Codul procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1754/P/2013 din data de 08.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin care a fost trimis în judecată inculpatul I. D., ,sub aspectul comiterii infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.192 alin.1 şi 2 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(1) rap la art.342 din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpat. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la data de 13.04.2016, ora 8,30. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 2 martie 2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 02.03.2016Admite cererea inculpatului I.D. formulată în baza art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 3 februarie 2016. În baza art.345 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge excepţia nelegalei administrări a probelor cu declaraţiile inculpatului date în faza de urmărire penală, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. În vederea discutării obiectului camerei preliminare în întregul său, fixează termen în camera preliminară la data de 02.03.2016, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 3 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2016Admite cererea petentului-inculpat formulată în baza prevederilor art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungeşte dreptul de circulaţie al petentului-inculpat pentru 30 de zile, începând cu data de 7 ianuarie 2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016