B****** Ş*****
ContestatorB****** C**********
ContestatorO** F******** Z**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata OTP FAKTORING Z.R.T. prin întâmpinare, în ceea ce priveşte încheierea pronunţată la data de 05.05.2014 de Judecătoria Mizil în dosarul nr.468/259/2014. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata OTP FAKTORING Z.R.T. prin întâmpinare, în ceea ce priveşte încheierea prin care s-a fixat preţul pentru imobilul din comuna Fîntînele nr.401, judeţul Prahova şi încheierea prin care s-a fixat termenul pentru vânzarea imobilului din comuna Fîntînele nr.401, judeţul Prahova, ambele încheieri emise de BEJ Divoiu Maria la data de 10.11.2014 în dosarul de executare nr.71/2014. Respinge excepţia invocată de intimata OTP FAKTORING Z.R.T., privind inadmisibilitatea contestaţiei la executare îndreptate împotriva raportului de evaluare Popa Marian. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii B****** Ş*****, şi BOZIANU CHIRACHIŢA, în contradictoriu cu intimata OTP FAKTORING Z.R.T.. Anulează încheierea emisă de BEJ Divoiu Maria la data de 10.10.2014 în dosarul de executare nr.71/2014, în ceea ce priveşte imobilul situat în comuna Fîntînele nr.401, judeţul Prahova. Anulează raportul de evaluare întocmit de expert Popa Marian la data de 15.09.2014 şi înregistrat la BEJ Divoiu Maria la data de 10.11.2014, în ceea ce priveşte imobilul situat în comuna Fîntînele nr.401, judeţul Prahova. Respinge în rest ac?iunea. Respinge cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2016.
Hotarare 22/2016 din 20.01.2016Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Pune în vedere contestatorilor să depună cu 5 zile înainte de termenul de judecată, înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea cererii.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015În vederea administrării probelor încuviinţate contestatorilor, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mizil, invocată de contestorii B****** Ş***** Şi B****** C**********, prin apărător. Termen fond:16.11.2015, pentru când se vor cita părţile, intimata cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant pentru persoanele care au semnat întâmpinarea, precum şi cererea de executare silită – sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, conform disp.art.187 al.2 lit.g C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015Faţă de legalitatea cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor, motivat de faptul că este lipsă din profesie, cerere însoţită de acte justificative, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015