I*** D*****
ReclamantG******** P******
PârâtG******** G*******
PârâtRespinge ca neîntemeiata cererea de chemare în judecata. Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cheltuielile procesuale avansate de catre stat, privind ajutorul public judiciar, ramân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotarârii, cerere de apel care se depune la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 24 august 2017.
Hotarare 10276/2017 din 24.08.2017Respinge cererea de recuzare formulata de reclamant în data de 24 august 2017, ca inadmisibila. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistentei (nu si a reprezentarii) de catre un avocat din oficiu, ca fiind lipsita de interes. Respinge, ca neîntemeiata, cererea de recuzare formulata de reclamant privind pe presedintele completului 9B, judecator Sîrbu Veronica. Dispune amendarea reclamantului cu suma de 1000 lei amenda judiciara. Dosarul se restituie Completului 9B în vederea continuarii judecatii. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la masura respingerii cererii de ajutor public judiciar. Prezenta încheiere este executorie cu privire la masura stabilirii amenzii judiciare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru reclamant cu privire la masura stabilirii amenzii. Prezenta încheiere poate fi atacata, cu privire la celelalte masuri, numai de parti, odata cu hotarârea prin care se solutioneaza cauza. Pronuntata în sedinta publica azi, 24.08.2017.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Amâna din nou pronuntarea solutiei pe fond la data de 24 august 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii celei de-a doua cereri de recuzare a presedintelui de complet, formulate de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 10 august 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2017Amâna din nou pronuntarea solutiei pe fond la data de 10 august 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii celei de-a doua cereri de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 20 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2017Amâna din nou pronuntarea solutiei pe fond la data de 20 iulie 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii celei de-a doua cereri de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 13 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2017Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiata. Respinge cererea de amendare a reclamantului, ca neîntemeiata. Dosarul se restituie Completului 9B în vederea continuarii judecatii. Prezenta încheiere poate fi atacata numai de parti, odata cu hotarârea prin care se solutioneaza cauza. Pronuntata în sedinta publica azi, 11.07.2017.
Incheiere recuzare din 11.07.2017Amâna din nou pronuntarea solutiei pe fond la data de 13 iulie 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 22 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Amâna din nou pronuntarea solutiei pe fond la data de 22 iunie 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 30 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017Dispune amânarea solutionarii cererii de recuzare, având în vedere cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru privind cererea de recuzare înregistrata în dosarul 44865/4/2015a3, cu termen la 29.05.2017, C2 u/t.
Amâna din nou pronuntarea solutiei pe fond la data de 30 mai 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 11 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017Amâna din nou pronuntarea solutiei pe fond la data de 11 mai 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 27 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017Amâna din nou pronuntarea solutiei pe fond la data de 27 aprilie 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 12 aprilie 2017.
Dispune amânarea solutionarii cererii de recuzare, având în vedere cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru privind cererea de recuzare înregistrata în dosarul 44865/4/2015a3, cu termen la 24.04.2017, C2 u/t. Stabileste termen la 02.05.2017, C14, Camera de consiliu. Pronuntata în sedinta publica azi, 11.04.2017.
Amâna din nou pronuntarea la data de 12 aprilie 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 30 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Dispune amânarea solutionarii cererii de recuzare, având în vedere cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru privind cererea de recuzare înregistrata în dosarul 44865/4/2015a3, cu termen la 10.04.2017, C2 u/t. Stabileste termen la 11.04.2017, C14, Camera de consiliu. Pronuntata în sedinta publica azi, 28.03.2017.
Amâna din nou pronuntarea la data de 30 martie 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila, astazi, 23 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017În baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992, sesizeaza Curtea Constitu?ionala în vederea solu?ionarii excep?iei de neconstitu?ionalitate invocate de reclamant. Amâna pronuntarea pe fondul cauzei la data de 23 martie 2017, Complet 9B – civil si executari, în vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, formulata de reclamant. Pronuntata în sedinta publica astazi, 9 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Respinge ca neîntemeiata exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Stabileste onorariul avocatului din oficiu (Dobre Roxana Elena) în cuantum de 400 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Amâna cauza si acorda termen în continuare la data de 09.11.2016, ora 09:00, Complet 9B – civil si executari, pentru când se vor cita partile si se va emite adresa catre Baroul Bucuresti în vederea desemnarii unui nou aparator din oficiu în 3 zile de la primirea comunicarii, avocatul din oficiu urmând sa fie încunostintat de îndata prin adresa despre desemnarea sa si despre termenul de judecata. Pronuntata în sedinta publica astazi, 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Stabileste taxa judiciara de timbru în cuantum de 2153,58 lei fata de precizarea reclamantului. Admite cererea de ajutor public judiciar. Acorda reclamantului beneficiul ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2153,58 lei. Pune în vedere partii ca instanta poate dispune, odata cu solutionarea cauzei, obligarea partii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de catre stat, daca prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori daca prin hotarâre judecatoreasca s-a constatat ca actiunea a fost exercitata abuziv. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri pentru stabilirea cuantumului taxei judiciare de timbru. Definitiva pentru solutia privind ajutorul public judiciar. Amâna cauza si acorda termen în continuare la data de 15.09.2016, Complet 9B – civil si executari, ora 11:30, pentru când se vor cita pârâtii. Pronuntata în sedinta publica astazi, 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamant, sub forma platii onorariului unui avocat pentru asigurarea reprezentarii, asistentei juridice si a apararii. Emite adresa catre Baroul Bucuresti în vederea numirii unui avocat care sa asigure reclamantului apararea si asistenta juridica gratuita în prezentul dosar. Stabileste onorariul avocatului în cuantum de 800 lei, care se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Amâna cauza si acorda termen în continuare la data de 30.06.2016, Complet 9B – civil si executari. Pronuntata în sedinta publica astazi, 2 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016