P******** V*******
InculpatC********* C******* N****
InculpatM**** A*****
Parte vătămatărespinge cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2015În baza art. 374 pct. 4 N.C.Pr.P. rap la art.375 NCPP cu aplic. art. 396 pct. 10 NCPP admite cererea inculpatului Pantazică Valentin privind judecarea cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Condamnă pe inculpatul P******** V******* - pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 şi 4 c. p. cu aplic. art. 396 pct. 10 C. p .p . la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoz. art 92 C.p. În baza art. 93 alin 1 , obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă ; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile lucrătoare (Serviciul Public Pavaje Spaţii Verzi- Complex Dumbrava, Administraţia Cimitirelor - Serviciul Public Pieţe şi oboare din cadrul Primăriei Călăraşi )astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probaţiune Călăraşi în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio - profesională a acestuia , afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă; În baza art 93 alin 2 lit d C.p. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie : să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 91 alin 4 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor , obligaţiilor de supraveghere şi cele civile stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 399 pct.3 C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P******** V******* dacă nu este arestat în altă cauză. În baza 404 alin.4 C.pr.pen rap. la art. 72 C.p. scade din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.07.2015 la zi. În baza art. 374 pct. 4 N.C.Pr.P. rap la art.375 NCPP cu aplic. art. 396 pct. 10 NCPP admite cererea inculpatului C********* C******* N**** privind judecarea cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Condamnă pe inculpatul C********* C******* N**** - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de distrugere, prev. de art. 48 alin 1 rap. la art. 253 alin.1 şi 4 c. p. cu aplic. art. 396 pct. 10 C. p .p . la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoz. art 92 C.p. În baza art. 93 alin 1 , obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă ; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile lucrătoare (Serviciul Public Pavaje Spaţii Verzi - Complex Dumbrava, Administraţia Cimitirelor - Serviciul Public Pieţe şi oboare din cadrul Primăriei Călăraşi )astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probaţiune Călăraşi în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio - profesională a acestuia , afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă; În baza art. 93 alin 2 lit. d C.p. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie : să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 91 alin 4 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor , obligaţiilor de supraveghere şi cele civile stabilite prin prezenta sentinţă. Constată recuperat prejudiciul produs părţii civile M**** A*****. În baza art. 274 alin 2 NCPP obligă inculpaţii să plătească statului câte 1200 lei fiecare cheltuieli judiciare . În baza art. 272 NCPP onorariu avocat oficiu în cuantum de 670 lei se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei ( av. Mitişor Nicoleta -520 lei ; av. Stănescu F.-150 lei ). În baza art.399 pct.4 Cod pr pen. sentinţa este executorie cu privire la dispoziţia privind punerea de îndată în libertate a inculpautlui. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei . Dată şi citită în şedinţa publică .
Hotarare 238/2015 din 17.09.2015În baza art. 208 N.C.p.p. menţine măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpatul PANTAZICĂ VALENTIN . Respinge cererea apărării privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică . În vederea împăcării acordă termen.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.09.2015În baza art.346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2031/P/2015 din 11.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpaţii P******** V******* , pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev de art.253 alin1 şi 4 C.pen., şi inculpatul C********* C******* N**** – pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere prev. de art 48 alin1 C.p. rap. la art 253 alin1 şi 4 C.p a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P******** V******* şi C********* C******* N****, acordându-se termen în acest sens azi 14.09.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015În baza art. 348.C.p.p.raportat la art.207 alin.4 C peocedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P******** V******* arestat în baza M.A.P. nr.29 din 23.07.2015 emis de Judecătoria Călăraşi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr .penală., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia în cuantum de 100 lei,reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu ( av. Stănescu Flori Dana) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu
Incheiere camera preliminara 4486 din 19.08.2015