Dosar 4488/257/2014 din 23.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 09:00

  Complet: C9 - Apel NCPP

• Reducerea pedepsei

  Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MEDIAŞ şi de inculpatul BM împotriva sentinţei penale nr. 19/02.02.2015, pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul nr. 4488/257/2014, pe care o desfiinţează numai sub aspectul reţinerii stării de recidivă în sarcina inculpatului BM şi al duratei sporului de pedeapsă aplicat aceluiaşi inculpat în baza art. 39 alin. 1 lit. b din noul Cod penal şi, rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă finală aplicată inculpatului BM în elementele ei componente: - pedeapsa rezultantă iniţială de 1 an şi 8 luni închisoare, alcătuită din: o 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra unui poliţist (persoana vătămată ZI), prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 din noul Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (infracţiune comisă la data de 23.11.2014); o 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra unui poliţist (persoana vătămată PG ), prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 din noul Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (infracţiune comisă la data de 23.11.2014); o 8 luni închisoare spor de contopire aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b din noul Cod penal; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 38/28.02.2011 a Judecătoriei Blaj. Constată că termenul de încercare de 4 ani al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate inculpatului BM prin sentinţa penală nr. 38/28.02.2011 a Judecătoriei Blaj s-a împlinit, potrivit art. 85 alin. 3 din Codul penal din 1969, la data de 19.10.2014, când, potrivit art. 86 din Codul penal din 1969, inculpatul s-a reabilitat de drept. Înlătură starea de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 41 alin. 1 din noul Cod penal, reţinută în sarcina inculpatului BM. Înlătură dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului BM prin sentinţa penală nr. 38/28.02.2011 a Judecătoriei Blaj. Înlătură dispoziţiile art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a noului Cod penal şi pe cele ale art. 83 alin. 1 teza ultimă din Codul penal din 1969 referitoare la adăugarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului BM prin sentinţa penală nr. 38/28.02.2011 a Judecătoriei Blaj, precum şi dispoziţia de deducere a perioadei arestului preventiv din perioada 14.05.2010-16.09.2010. Menţine cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate inculpatului BM pentru săvârşirea, în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, a două infracţiuni de ultraj asupra unor poliţişti, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 din noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din noul Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare în pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul BM să execute, în final, o pedeapsă rezultantă principală de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 din noul Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului BM perioada reţinerii şi a arestului preventiv în cauză, respectiv perioada 23.11.2014-23.03.2015. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul BA împotriva aceleiaşi sentinţe penale nr. 19/02.02.2015, pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul nr. 4488/257/2014. În temeiul art. 72 alin. 1 din noul Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului BA perioada reţinerii şi a arestului preventiv în cauză, respectiv perioada 23.11.2014-23.03.2015. În baza art. 275 alin. 2 din noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul apelant BA să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de parte din cheltuielile judiciare avansate în apel. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor în apel, în sumă de câte 300 lei, care, potrivit art. 272 din noul Cod de procedură penală, se vor avansa din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2015.

  Hotarare 333/2015 din 23.03.2015