N****** C*********
Apelant PetentŞ**** M*****
Intimat FăptuitorV****** D*****
Intimat FăptuitorM***** N******* M*******
Intimat FăptuitorD******** I** M*****
Intimat FăptuitorÎn baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.a Cod pr. Penală respinge contestatia formulată de petentul N****** C********* împotriva încheierii din data de 04.05.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa ca inadmisibilă. Obligă contestatorul la plata sumei de 300 cheltuieli judiciare către stat din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 09.09.2015.
Hotarare 139/2015 din 09.09.2015Având în vedere că intimatul Sotae Marian şi-a desemnat un avocat ales iar petentul N****** C********* nu are mijloacele necesare să îşi angajeze un avocat ales, ţinând seama şi de vârsta înaintată a acestuia precum şi de complexitatea dosarului instanţa apreciază că petentul nu îşi poate face singur apărarea şi consideră că se impune desemnarea unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a petentului, motiv pentru care amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015