S* H**** A***** S** S****** - P*** R***********
ReclamantS* N***** S* C******* P*** R***********
PârâtAdmite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată. Respinge cererea modificatoare formulată de către reclamantă, ca tardivă. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanta Hotel Albert SRL în contradictoriu cu pârâta Neptun SA, având ca obiect „reziliere contract”. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Neptun SA în contradictoriu cu chemata în garanţie Delgaz Grid SA (fostă EON Distribuţie Romania SA). Respinge cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2017.
Hotarare 1331/2017 din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Se va emite adresă către chemata în garanţie prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte schimbarea denumirii acestei societăţi din SC E.ON Distribuţie Romania SA în SC DELGAZ GRID SA. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Se va comunica cererea precizatoare şi completatoare către pârâtă şi chemata în garanţie, prin adrese, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze poziţia în raport de dispoziţiile art. 204 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei mandatul pentru capătul de cerere la care aceasta a înţeles să renunţe. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reclamantă, prin apărător. Pune în vedere să depună la dosar o eventuală înţelegere încheiată între părţile din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Se va reveni cu adresă către chemata în garanţie E.ON Distribuţie România SA prin care i se va solicita să precizeze dacă se mai află în posesia contorului demontat de la sediul reclamantei şi să precizeze indexul acestui contor de la data demontării. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Se va comunica către chemata în garanţie interogatoriul propus de reclamantă, sens în care se va detaşa fila 169 dosar. Ia act de poziţia exprimată de reclamantă prin apărător, în sensul că nu mai solicită administrarea probei cu expertiza. Ia act de faptul că reclamanta nu a făcut dovada achitării onorariului expertului. Se va emite adresă către chemata în garanţie E.ON Distribuţie România SA prin care i se va solicita să precizeze dacă se mai află în posesia contorului demontat de la sediul reclamantei şi să precizeze indexul acestui contor de la data demontării. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţile din prezenta cauza. Încuviinţează proba cu interogatoriul chematei în garanţie. Ia act de poziţia exprimată de reclamantă, prin apărător, în sensul că nu se mai solicită administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca pentru termenul următor de judecată să depună la dosar, în două exemplare, lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul chematei în garanţie. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică specialitatea electroenergetică. Desemnează, în temeiul art. 331 din codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Diaconiţa Dumitru (poziţia 1) pentru efectuarea expertizei electroenergetică. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi îi pune acesteia în vedere, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestuia. Aduce reclamantei la cunoştinţă că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul provizoriu, are posibilitatea ca în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se vor emite adrese către pârâtă şi chemata în garanţie prin care li se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost încuviinţată probe cu expertiza specialitatea electroenergetică şi li se va pune în vedere să depună la dosar obiectivele propuse. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016, pentru când se constată că E.ON Distribuţie România SA, chemata în garanţie, are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie a numitei SC E.ON Distribuţie Romania SA (fostă EON Moldova Distribuţie SA), formulată de pârâta SC „Neptun” SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâtă în cuantum de 1136,03 lei. Constată că a fost depusă de către aceasta dovada achitării unei taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform chitanţei depusă la fila 33 dosar, rămânând de achitat o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 936,03 lei. Pune în vedere pârâtei, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 936,03 lei. de asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că are posibilitatea de a formula, în condiţiile OUG nr.51/2008, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5zile de la primirea citaţiei, precum şi faptul că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei jud. de timbru în 3 zile de la primirea citaţiei, conf. art. 39 alin. 1 din OUG nr. 80/2013. Se va comunica către E.ON Moldova Distribuţie SA o copie de pe cererea de chemare în garanţie, de pe cererea de chemare în judecată precum şi de pe întâmpinare. I se va pune în vedere să îşi exprime poziţia faţă de cererea de chemare în garanţie. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2016, pentru când se va cita chemata în garanţie E.ON Moldova Distribuţie SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pune în vedere pârâtei, prin adresă, să precizeze ce pretenţie proprie pe care o are faţă de chematul în garanţie, urmând ca în funcţie de această precizare să fie stabilită taxa judiciară de timbru aferentă acestei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 7 ianuarie 2016, pentru când se constantă că pârâta are termen în cunoştinţă în temeiul în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015