S**** I**
ReclamantD***** D******
PârâtI****** (***** P**** E****
PârâtT***** D*********** A***
PârâtB***** V*******
PârâtRespinge excepţia de necompetenţă funcţională a TB-SECŢIA CIVILĂ, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Respinge acţiunea, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Obliga reclamantul la plata către pârâta LAZĂR FLOAREA a sumei de 2380 lei şi la plata către pârâta ROSNER ELENA a sumei de 5833,2 lei reprezentând cheltuieli de judecată . Dă în debit reclamantul cu diferenţa de taxă de timbru neachitată de 40.267,41 lei pentru care s-a admis ajutorul public judiciar, ce urmează a fi achitată în rate egale de 1184,33 lei lunar cu scadenţa la 15 a fiecărei luni, începând cu februarie 2017. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2017.
Hotarare 229/2017 din 20.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017pentru soluţionarea cererii de reexaminare a ajutorului public judiciar cu termen de judecată la data de 17.01.2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata renumeraţiei curatorului special, ca inadmisibilă. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016